Nämen det kom väl ändå som en stor överraskning, eller kanske inte ändå

Utan varken A-aktier eller Styrelsepositioner - ja vi får väl anta att någon har fattat grejen med valberedningar också - så verkar det ju skorpa till sig dramatiskt på 8c.

https://www.di.se/nyheter/ericssons-skandal-kan-smitta-i-svenska-naringslivet/?fbclid=IwAR2t3ZGZ_EqkuJFSDRPoVQL6_x1EO7vOp3oqVOq4gbFKY9nSqAueURmPa4Q
" Har större svenska investerare gravt underskattat allvaret i, och de framtida konsekvenserna av, att Ericsson vid två tillfällen har brutit mot förlikningsavtalet med det amerikanska justitiedepartementet och dessutom misstänks för att ha mutat terrorsekten IS?
Jacob Wallenberg, Ronnie Leten och Helena Stjernholm sitter styrelsen för Ericsson – och för åtskilliga andra stora svenska börsbolag.
Frågan är relevant sedan Di i veckan har avslöjat att de två mäktiga amerikanska rådgivarna Institutional Shareholder Service (ISS) och Glass Lewis anser att delar av, respektive hela, Ericsson styrelse inte bör beviljas ansvarsfrihet vid årsstämman, och att flera styrelsemedlemmar bör petas från styrelsen. Ställningstagandena i USA står i bjärt kontrast till de större svenska ägarna som föreslår ansvarsfrihet och omval av alla nuvarande styrelseledamöter i telekomjätten.
Omröstningarna på Ericssons stämma om knappt två veckor kan leda till ett drama. Men ännu mer betydelsefullt är vilka straff Ericsson och dess ledning får av amerikanska justitiedepartementet, dels för avtalsbrotten och dels för att ha mutat terrororganisationen IS. Kan någon i Ericssons nuvarande högsta ledning och styrelse sitta kvar efter justitiedepartementet har satt ned foten i Irakhärvan?
Ericssons valberedning, där Investors vd Johan Forssell är ordförande, måste rimligen jobba på högvarv nu med sina krisplaner. För att säkra kontinuiteten och stabiliteten i Ericssons styrelse bör valberedningen så fort som möjligt föreslå flera nya namn som kan väljas till styrelsen. Det måste finnas ledamöter som är redo att ta över ett tungt ansvar i ett scenario där hela eller större delar av styrelsen måste sluta.
Även valberedningen i AB Volvo har anledning att damma av sina krisplaner. Fordonsjättens styrelse riskerar i högsta grad att bli drabbat av Ericssons problem med regelefterlevnaden. Tre ledamöter i Ericssons styrelse – Industrivärdens vd Helena Stjernholm, ABB:s tidigare finansdirektör Erik Elzvik och den tidigare Ericsson-direktören Kurt Jofs – ingår också i AB Volvos styrelse. Dessutom föreslår AB Volvos valberedning att Jan Carlson, som sedan 2017 ingår i Ericssons styrelse, ska väljas in i styrelsen på stämman i april.
AB Volvos valberedning har goda skäl att åtminstone inte föreslå återval Erik Elzvik och stoppa valet av Jan Carlson. Båda ingår i Ericsson-styrelsens kommitté för revision och regelefterlevnad och är extra hårt ifrågasatta av ISS och Glass Lewis.
Nekas Erik Elzvik, som också ingår i AB Volvos revisionskommitté, och Jan Carlson ansvarsfrihet på Ericssons stämma framstår det som allt annat än ansvarsfullt att välja in dem i AB Volvos styrelse.
Och oberoende utfallet på Ericssons stämma bör AB Volvos ägare ta hänsyn till att det blir betydligt svårare att attrahera viktiga amerikanska investerare om stora delar av styrelsen är befläckade av turerna i Ericsson.
Ericssons mutskandaler i Irak kan komma att tydliggöra en svaghet i ägarstyrningen av svenska storbolag. Representanter för de största ägarna på börsen och styrelseproffs sitter i många olika styrelser – och skandaler på ett ställe smittar snabbt.
Om amerikanska justitiedepartementet svartlistar hela Ericssons styrelse för att den har undanhållit information – kan då toppnamn som Ronnie Leten, Jacob Wallenberg, Helena Stjernholm sitta kvar i någon styrelse för ett börsbolag?"