" ”Börje vill markera att man inte är nöjda. Enligt DoJ har man ju misslyckats med uppfylla villkoren för förlikningen”, säger källan.

Om det är ett så kallat bondeoffer, tror du att det räcker?

”Nja, det är väl ett första steg. Jag tror att de också får lägga till något år av övervakning från DoJ.”

Finns det någon annan i koncernledning som man kan offra, vid sidan av Börje Ekholm?

”Det är lite svårare, det här är den mest logiska. Näste man blir nog Börje själv, om det inte är något annat man har hittat i utredningarna.”

Vad är sannolikheten att Börje Ekholm meddelar sin avgång?

”Den är nog betydligt högre i dag. Men han skulle nog ha kommit fram till det tidigare. Nu blir det under för negativa former, han vill ju bli ihågkommen som den som vände Ericsson.”

Den analytiker som Di tidigare talat med tror emellertid att Börje Ekholms position nu har blivit ohållbar."

" På onsdagen meddelade Ericsson att chefsjuristen sedan 2018, Xavier Dedullen, ersätts.

Någon ny tjänst för den 58-årige belgaren har inte meddelats, i stället blir han kvar under en övergångsperiod efter att efterträdaren Scott Dresser tillträder den 21 mars.

Di har talat med två telekomanalytiker under löfte av anonymitet i den känsliga frågan.

De är dock helt eniga i sin bedömning att Xavier Dedullen får sparken.

”Att offra Dedullen är självklart ett sätt att försöka blidka de amerikanska myndigheterna”, säger en av Di:s källor.

Xavier Dedullen har, näst vd Börje Ekholm, varit ytterst ansvarig för företagsledningens kontakter med DoJ och finansinspektionen SEC sedan slutförhandlingarna av korruptionsuppgörelsen från 2019.

Beslutet är sannolikt en reaktion på det andra ”gula kort” som DoJ delade ut då myndigheten slog fast att Ericsson brutit mot sina förpliktelser enligt förlikningsavtalet.

Den 2 mars tvingades Ericsson i ett pressmeddelande medge att bolaget inte tillräckligt väl informerat DoJ om de misstänkta mutorna till terrorgruppen IS.

”Man ska komma ihåg att det alltid går en viss tid mellan beslut och handling. Att byta ut Dedullen är sannolikt en reaktion på det som hände i mars, när DoJ visade sitt missnöje med bolagets hantering av Irak-frågan”, säger analytikern.

En annan analytiker säger att det är ett sätt för en pressad vd Börje Ekholm att visa handlingskraft.

”Börje vill markera att man inte är nöjda. Enligt DoJ har man ju misslyckats med uppfylla villkoren för förlikningen”, säger källan.

Om det är ett så kallat bondeoffer, tror du att det räcker?

”Nja, det är väl ett första steg. Jag tror att de också får lägga till något år av övervakning från DoJ.”

Finns det någon annan i koncernledning som man kan offra, vid sidan av Börje Ekholm?

”Det är lite svårare, det här är den mest logiska. Näste man blir nog Börje själv, om det inte är något annat man har hittat i utredningarna.”

Vad är sannolikheten att Börje Ekholm meddelar sin avgång?

”Den är nog betydligt högre i dag. Men han skulle nog ha kommit fram till det tidigare. Nu blir det under för negativa former, han vill ju bli ihågkommen som den som vände Ericsson.”

Den analytiker som Di tidigare talat med tror emellertid att Börje Ekholms position nu har blivit ohållbar.

”Jag tror att Börje Ekholm kommer att avgå innan stämman, det är det enda sättet att blidka de institutionella investerarna. Kritiken från ISS väger för tungt, jag tror faktiskt inte att Investor och Industrivärden kan gå emot den. Det skulle skapa för stora problem för dem bland investerarkollektivet.”

ISS är den rådgivare till amerikanska institutionella investerare som, enligt vad Di kunde berätta om den 14 mars, inte vill bevilja Börje Ekholm och flera i styrelsen ansvarsfrihet i en starkt kritisk rapport.

Analytikern tror att det kommer att bli förändringar i den styrelse som ISS sågar.

”Jag tror att man kommer att möblera om i styrelsen. Men det är för sent att ändra förslaget till årsstämman, så jag tror att man kommer att kalla till en extrastämma”, säger hen.

Di har sökt Ericsson med frågan om huruvida Xavier Dedullen sagt upp sig själv, om beslutet föranletts av synpunkter från DoJ, samt med en intervjuförfrågan till både Xavier Dedullen och Scott Dresser.

Bolaget avböjer kommentarer och intervjuer.