Man bör, för man gör sig själv en tjänst att faktiskt penetrera sina inställningars grunder om andra länders vara. Det är så lätt att tycka illa om och avfärda Kina, Turkiet, Syrien, Ryssland, Nordkorea, Iran, Irak utan tvivel. Så lättvindigt. Så okritiskt. Så naivt. Varför går just det så lätt? Är det för att det måste vara sant eller kan det vara för att vi har fått lära oss det som subtila mantran över långa tidsförlopp? Varför inte prova bryta den cirkeln, en sådan tankegång kan ju leda individen helt fel och fel ute vill man inte vara. Utan rannsakan förblir världen lika obegriplig för individen som den alltid har varit - av en och samma orsak som det var från början. Eller fel, som barn frågade man om allt för att man var inte programmerad att tro sig veta någonting om nånting. Det var en ljusår bättre inställning än att inbilla sig veta så tvärsäkert, så där äckligt självgott som jag tror bara en svenskfödd stackare pallar med sig själv.
Tittar man på det, försöker minnas och frågar sig vilka bolag i den här världen har mutat flest, finansierat mest och flest valutgångar, exproprierat, annekterat, bombat, angripit i fredens namn, störtat flest regeringar, utvinner andra befolkningars naturtillgångar i störst omfattning, begränsat mest och skapat flest fiskekvoter, pumpat upp mest olja i länder man inte kommer från, fryst andra länders tillgångar, skrivit flest handelsbegränsningsavtal, handelsskyddsavtal, påverkat flest andra länders lagstiftning till egen fördel, förvanskat flest forskningsresultat, köpt upp flest patent, skuldsatt flest länder på jorden, bildat flest karteller, tillsatt flest Imamer Mullor och Ayatollor, utbildat flest terrorister, slagit sönder flest länder?
Är det Rysslands oligarker det? Putin - han med tillgångar som inte kan kopplas till honom men har dem bestämt enligt Expressen? Den hårda kommunistiska staten Kina? President Xi? Svenska bolag hade visst större inflytande i kinesiska bolag än omvänt men det har kanske ingen betydelse? Nu kom jag på det! Teheran! Nähä... men Erdogan då? Turkiska staten? Syrien? Eller President Basar al Assad som skulle störtas av vem för att?
Så kom igen nu, har dessa parter en pyttechans att vinna detta i ditt huvud ens om du lägger ihop dem? Näe, och ändå tror du så som du gör. Och fortsätter tro på dem du tror på.
Men det är inget hål i huvudet? Inget som inte stämmer? Ingen tangent som klingar falskt? Inget du kan ha missat litegrann? Det är tänkbart att vi förletts rätt ordentligt. Om allt. Hela tiden. Det kan vara så. Är det så så har vi ju ingen aning om någonting och det är kanske en bättre utgångspunkt än den inbillat och förvillat förvissne. Barn ställer bättre frågor för de är fria - en liten stund innan omvärlden lägger sig i. Det är inget barskt statement att "gilla olika" det är fegt, räddhågset och karaktärslöst som undanflykt för att inte våga stå för och inte våga släppa taget om sina egna möjliga vanföreställningar för de finns där i oss alla i en eller annan omfattning - helt garanterat! Lika garanterat som att de blir alla kvar all den stund vi inte ens vågar tvivla på oss själva.