"NEW YORK Christopher Ahlberg har följt rysk krigsföring i ett decennium.

Hans Bostonbaserade underrättelseföretag Recorded Future analyserar löpande rysk aktivitet på nätet.

– Ryssland gillar att skapa vad de kallar reflexiv kontroll, att skapa en informationsmiljö där motståndarens reflexer förutses, och därmed se till att den gör det man vill. Det är ryssarna väldigt bra på och har varit sedan 1920-talet, säger Ahlberg.

Han tror att USA:s och Storbritanniens strategi att i tät takt publicera underrättelseinformation för att rubba motståndaren, kommer att etablera en ny standard.

– I krig har det alltid handlat om medel och motmedel. Om någon hittar på attackflygplan så hittar någon annan på luftvärn. Om någon hittar på radarn så hittar någon annan på robotar som skjuter mot radarn. Man kan försöka besegra desinformation med desinformation, men det mer effektiva är ju att svara med information.

Christopher Ahlberg ser framför sig att framtida konflikter kommer att utspela sig enligt samma modell som den mellan väst och Ryssland.

Framför sig ser han en ny era där underrättelseinformation offentliggörs i kampen mot desinformation. Valet att läcka information innebär samtidigt en risk att röja källor.

– Men man tar hellre den risken än att hamna i krig, säger Christopher Ahlberg.

Biden-adminstrationens strategi lyckas med tre saker, hävdar han.

– För det första blir planerna svårare att utföra. För det andra skapar det osäkerhet på den ryska sidan: ”Om de vet det här, vad vet de mer?” För det tredje sår det misstro mellan den ryska militären, de ryska makthavarna och de olika underrättelseorganen.

Tror du att USA kan lyckas förhindra en rysk invasion med den här strategin?

– Det är inte så enkelt. Så mycket hänger ju på Putin och Ryssland som i princip är en diktatur. Men det man kan hoppas är att man lyckas med att skapa misstro i den ryska apparaturen och får folk att tänka ”vad vet de mer?”. Om det kan skicka signaler upp till Putin att en invasion är för riskabel så… Men det är inte så enkelt.

Han ser framför sig att framtida konflikter kommer att utspela sig enligt samma modell. Både när det gäller motiven bakom en invasion och dynamiken mellan stormakterna.

– Det är precis såhär vi kommer kriga i framtiden. Precis samma sak kommer hända när Kina vill invadera Taiwan. This is the new game.

Hur skulle det kunna se ut?

– Antingen vaknar du på morgonen och ser att Kina gått in i Taiwan. Men mer troligt är att Kina försöker bygga upp ett jättetryck på Taiwan. Det kan man säga att de redan börjat med genom stridflygplan och båtar alldeles för nära gränsen. Man kommer att säga ”antingen är ni med oss eller så kommer vi och tar er”. Det är samma taktik som Rysslands.

Tror du att amerikanerna och britterna kommer att reagera likadant där, att läcka underrättelseinformation för att visa att man har koll?

– Jag tror att det är en naturlig reaktion. Historiskt sett har underrättelsefolk varit extremt skyddande av källor. Men i den här interneteran är det oundvikligt att använda information som ett motmedel mot desinformation. Att då använda sina källor, eller de underrättelser som man får, på ett mer aggressivt sätt är också oundvikligt. Man tar hellre den risken än att hamna i krig.

– De senaste 25 åren har internet varit en reflektion av världen. Nästa 25 år blir världen en reflektion av internet, säger Christopher Ahlberg."