Det här blir ett långt inlägg. Håll till godo:

Durham: Perkins Coie-allierade kopplade till Hillary Clintons kampanj 2016 spionerade på Trumps internettrafik medan Trump var president.

"En ny anmälan från Special Counsel John Durham avslöjar Perkins Coie-allierade kopplade till Hillary Clintons kampanj 2016 som spionerade på Trumps internettrafik – MEDAN HAN VAR PRESIDENT.

Som tidigare rapporterats åtalades Hillary Clintons kampanjadvokat Michael Sussmann i september förra året för att ha ljugit för FBI.

Enligt åtalet sa Sussmann felaktigt till James Baker att han inte utförde arbete "för någon kund" när han bad om ett möte med FBI där han presenterade falska bevis för att Trump Tower i hemlighet kommunicerade med Kreml-bunden Alfa Bank.

En "tech executive", som behöll Sussmann som sin advokat, hänvisades till som "Tech Executive-1" i Sussmanns åtal och identifierades så småningom som Rodney Joffe.

Än idag har Rodney Joffe inte åtalats, men fredagens anmälan från Durham kastar nytt ljus över Joffes spioneri mot presidentens exekutiva kontor.

Via Techno Fogs SubStack: Enligt Durham, utnyttjade Joffe och hans medarbetare internetdata från "The Executive Office of the President of the United States" för att främja sin egen politiska agenda. De hade kommit att inneha dessa uppgifter som en del av ett "känsligt arrangemang" med den amerikanska regeringen. Som Durham förklarar:

"DNC/Perkins Coies allierade - Rodney Joffe, et al. - utnyttjade ett känsligt amerikanskt regeringsarrangemang" för att samla information om "Executive Office of the President of U.S.A.." "

Mer från Techno Fog om Durhams nya arkivering:

Vi har tidigare diskuterat hur Rodney Joffe (identifierad som Tech Executive-1 i Sussmann-åtalet och i den senaste filen som diskuterade konflikten) utnyttjade proprietära – och kanske hemligstämplade – data från DARPA för att främja sina egna politiska attacker, och hur det kan leda till kostnader. Det bekräftades senare att två tidigare DARPA-anställda har gett storjuryns vittnesmål, så det verkar som om Durham följer detta spår.

Jag ger den bakgrunden på grund av vad vi just lärt oss. Durham avslöjade också, till viss del, att entreprenörer och tekniska experter (vilket menar Joffe och hans kohorter) – samma personer som var inblandade i Alfa Bank-bluffen – i huvudsak spionerade på president Trump.

Joffe och hans medarbetare manipulerade denna information för att främja en konspirationsteori om att Trump och de i Trumps omloppsbana fortsatte sina hemliga bakkanaler med ryssarna. Detta packades om med Alfa Bank-bluffen och gavs till Sussmann, som sedan tvättade det till CIA den 9 februari 2017. Sussmann påstod för CIA att uppgifterna visade "att Trump och/eller hans medarbetare använde förment sällsynta, ryska- tillverkade trådlösa telefoner i närheten av Vita huset och andra platser." Durham "identifierade inget stöd för dessa anklagelser."

Man kan inte låta bli att fråga varför Joffe (via Sussmann) riskerade juridisk exponering för att fortsätta att driva falska Trump-Ryssland-anklagelser före och efter valet 2016. Först till FBI 2016 sedan till CIA 2017. Det verkar som att Joffe var desperat, och hans desperation ökade först efter Trumps val.

Källan till Joffes desperation? Det är spekulationer vid det här laget, men kanske går det till ursprunget till det påstådda Ryssland/DNC-hacket. För att revidera en tidigare fråga har vi ställt:

Tänk om Crowdstrike var en syndabock, där för att omedvetet nå falska slutsatser av ett "ryskt hack" baserat på bedräglig information som tillhandahållits dem av Rodney Joffe och Perkins Coie och DNC/Hillary-kampanjen?

Advokaten Techno Fog sa att spioneringen inte var begränsad till presidentens exekutivkontor.

De utnyttjade också data från Trump Tower, en annan Trump-byggnad och en "vårdgivare". "