Betygsfusk Gör Ministern Skogstokig

2022-02-01

Är det inte valfläsk, är det valfusk, är det ingetdera då är det betygsfusk med falsk betygssättning. Jo jag tackar ja, mycket ska en behöva läsa om och höra.

Miljardbelopp har alltså satsats från statens sida som egentligen, mer korrekt betyder att det är du och jag, skattebetalarna som indirekt är de som har bekostat detta "kalas" tillika bedrägeri!

Nu kanske du som läser uppfattar mig att vara fixerad vid just pengar och penningpungen?

Isåfall vill jag vara tydlig med att poängtera, nej det stämmer inte. Vad jag har märkt är däremot att det mest effektiva sätt att få läsarna att reagera, det är att nämna just:

Cashen, degen, kulorna, riksdalerna, stålarna, "kärt barn" har som du vet många gånger fler benämningar än bara två.

För att använda en metafor, även om det är en långsökt sådan men taberaset i Katthult kommer du kanske ihåg, du som gillar Emil i Lönneberga. Översatt till detta fusk med betygen i kurser som aldrig ens har existerat eller eleverna deltagit på whatsoever, framstår som en violblyg, fjäderlätt puss jämförelsevis.

Då åsyftas inte enkom detta betygsfusk utan på ett djupare och större plan med allt sammantaget som kommer fram i dagsljus. Den goda nyheten är att det kommer fram. Den skämmigaste nyheten är att jag tror inte för ett ögonblick på flosklernas floskel nummer ett:

"Vi har varit naiva, vi såg det inte komma"...

Ni vet det här kollektiva dravlet och oskicket med att lägga orden i munnen på som vore att de inblandade med skit upp till hakan inbillar sig att komma billigt undan.

Lägg därtill ett kroppsspråk som säger mer än tusen ord, innan vederbörande tanta eller gubbe ens har öppnat munnen. Det räcker för fan med att bara titta på dessa trallgökar så begriper man. Flackande blick, en gest som rockar och synkar mindre bra eller inte alls med 'the rest'.

Det ligger i vanlig ordning inte bara en hund begraven här utan en hel kennel! Detta ska då förtydligas på bred front! Kalle Blomkvistarn' i sig har jämnt skägg.

Notera att utbildningsminister Anna Ekström (S) blir inte bara upprörd, hon blir skogstokig vilket framgår av artikeln. Då skulle hon bara veta hur urskogs-monster-mega tokig deluxe en annan blir.

Finns det något som ens funkar i ett system som stinker lång väg? Fast det är klart, när fisken ruttnar från huvudet kan det inte bli på så många andra sätt än vad som blir. Vem är egentligen förvånad?

Kanske mer produktivt snarare än KONTRAproduktivt att lägga sitt krut, tid, energi och engagemang på vettigare saker. Vad sägs till exempel om att gå från PROBLEMformulering till LÖSNINGSorienterat istället?

Vad kan du och jag göra för att allt som nu sker inte ska kunna inträffa och ske igen? Hur går dina tankar kring såväl detta specifika ämne som andra. Många korstabuleringar blir det och det gäller att klara av att ha många bollar, (samtals)ämnen i luften samtidigt.

När det har konvergerat och gått ihop till den soppa det ska bli. Då är det liksom DEN soppan och anrättningen som bjuds, ingen annan. Det är bara till att sörpla i dig. Eller har du tänkt köra en klassiker, nämligen en "Emil i Lönnebergare"? Helt sonika drar du soppskålen över huvudet?

Valet är ditt, välj vist.

https://omni.se/anna-ekstrom-om-de-falska-betygen-blir-skogstokig/a/G3X6R4

Anna Ekström om de falska betygen: ”Blir skogstokig”

Utbildningsminister Anna Ekström (S) har kommenterat den falska betygssättning som utbildningsföretaget Bergstrands ägnat sig åt för skattepengar, vilket TV4:s Kalla fakta avslöjade.

– Jag blir väldigt upprörd, jag blir skogstokig. Vi har satsat miljardbelopp från statens sida på att skapa utbildning som ska leda till jobb, då ska pengarna gå till utbildningar och inte till stora vinster, säger hon till TV4.

Ekström anser att kommunerna, i detta fall Stockholms stad, bär ansvaret för att pengarna hamnar rätt.

Under ett år har Bergstrands fått ut runt tio miljoner skattekronor genom att ge elever betyg i kurser de aldrig läst och ta betalt av kommunen.