" Sanborn kan inte ens svara Cruz när han frågar rakt av om några federala agenter "begick några våldsbrott", vilket - som Carlson korrekt påpekar - är något som lätt borde förnekas.
Hennes svaga svar var bara inte tillräckligt bra, och enligt Carlson ska Sanborn tvingas svara på frågan direkt.
"Cruz frågade, citat: "begick några FBI-agenter eller FBI-informatörer våldsbrott den 6 januari?" Det uppenbara svaret är 'skämtar du? Kom igen nu, självklart begår inte FBI våldsbrott i hemlighet – det är vansinnigt! vi är en federal brottsbekämpande myndighet, vi är inte Tonton Macoute. Nästa fråga tack.'
Det var vad Jill Sanborn skulle ha sagt, men det var inte vad hon sa. istället svarade hon, citat: 'Jag kan inte svara på det.'
Men visst kan Jill Sanborn svara på det – och det borde hon tvingas svara på direkt – inga källor eller metoder skulle avslöjas, bara svara på frågan – deltog de i våld eller inte? varför är det svårt?