Så frågan är väl numera närmast om vad hon har lämnat för information och vilken ytterligare information som behöver tillföras vad.. ........................................................................... Societetskvinnan Ghislaine Maxwell, 59, står åtalad för att ha försett sexbrottslingen Jeffrey Epstein med unga kvinnor – detta genom trafficking av tre unga flickor under perioden 1994 till 2004. Hon har under vittnesmålen i rättegången också pekats ut för aktivt deltagande i de sexuella övergrepp som Epstein sedan tidigare anklagats för. Det har nu blivit försvarets och Maxwells tur att säga sitt om de anklagelser som lagts fram mot henne. Försvaret valde under lördagens förhandling i rätten att rikta ett tämligen udda krav till domare Alison Nathan. De vill inte att hon kallas ”den åtalade” när Nathan lägger fram sina instruktioner för juryn. – För tydlighetens skull vill vi inte att det ersätts i alla fall – utan bara i de fall där det faller naturligt, sa advokat Christian Everdell enligt New York Post Juristen: ”Försöker påverka juryn” Tilltaget förbryllar flera rättsexperter som The Post talat med. – Jag tror inte att jag någonsin hört något liknande, säger juristen Julie Rendelman till tidningnen. Hon poängterar dock att det omvända skedde i rättegången mot Jake Rittenhouse, där domaren i slutändan förbjöd åklagare att använda ordet offer om de två personer som sköts av Rittenhouse. – De försöker få henne att framstå som mer human. Det är ett mycket subtilt sätt att påverka juryn på, säger Jeffrey Lichtman, som tidigare representerat Joaquin Guzman, känd som ”El Chapo”. På måndag kommer slutpläderingarna i fallet hållas och Maxwell har tidigare sagt att hon inte avser att vittna.