" Fundera noga över det. Den refererade ”advokaten för DNC och DCCC” är Perkins Coie. Rapporterna som anges var märkta med "utkast" och hade redaktioner. Men FBI och DOJ hade Perkins Coies försäkran om att utkasten i själva verket var den sista versionen av rapporten och att "ingen redigerad information rörde tilldelningen av attacken till ryska aktörer."

Så var det ett hack av DNC -servern? Fråga inte FBI eller DOJ. De vet bara vad Perkins Coie - som representerade en klient som var hårt investerad i att sprida den ryska hackhistorien - tillät dem att veta.

Men tack vare publiceringen av Shawn Henrys vittnesmål inför HPSCI, så vad vi nu vet är att CrowdStrike aldrig hittade några "direkta", "konkreta" eller andra bevis som visar att DNC -e -postmeddelanden "faktiskt lämnat" DNC -servern.

Eller, som vi brukade säga i det gamla justitiedepartementet: släck lamporna, festen är över.

Det kommer mer, men den här artikeln är redan för lång."