"I dag färdas jordbruksprodukter långa sträckor över jorden och många länder importerar majoriteten av sina spannmål och grödor från andra länder med bättre förutsättningar för produktion. Men jordbruk är sårbart för klimatförändringar och det globala handelssystemet är ett hot mot världens framtida matförsörjning om inte länder börjar samarbeta mer i klimatfrågan. Det slår forskare från Stockholm Environment Institute fast i en ny rapport.

– Det största problemet just nu är att länder behandlar klimatförändringar som en inhemsk fråga, som stannar innanför deras gränser, säger Magnus Benzie, en av forskarna bakom rapporten.

– Inget land kan skapa en uthållighet mot klimatförändringar på egen hand eftersom riskerna har spridit sig genom handelssystem. Vi måste jobba tillsammans för att skapa en uthållighet mot klimatförändringar."

Så logiken är alltså att vi skall fortsätta i samma kölvatten med globala transporter som samtidigt pekas ut som boven i klimatförändringsdramaturgin - istället då för att i största möjliga mån lokalproducera och höja självförsörjningsgraden - eftersom klimatriskerna spridit sig genom olika handelssystem? Vilket grundläggande system som är beroende av strategiska naturresursflöden kan det möjligen röra sig om?

Klimatet är ju hur som helst betydligt svårare att stänga ute från åkrarna oavsett hur många fågelskrämmor, skyltar eller taggtrådsstängsel man sätter upp, det är ju till sist om syvendes en förutsättning för att vi skall kunna odla något alls.