Kanske historiska beskrivningar om anledningar...

" Sverige har ofta kallats ”icke-anpassad endast i namnet” på grund av sitt växande samarbete med Nato, trots att det inte formellt gick med i fördraget. Uppmaningar att formalisera förhållandet hörs då och då, anspända av den nuvarande situationen.

Den svenske försvarsministern Peter Hultqvist har återigen bekräftat svensk skepsis mot en enad EU-styrka, som har flyttats på nytt efter Afghanistan-krisen.

Bland annat har tanken på att skapa en stor europeisk arbetsgrupp föreslagits av EU: s höga representant för utrikesfrågor Josep Borrell, till fransmännens glädje, som president Macron upprepade gånger har förespråkat för en ”äkta europeisk armé”.

Däremot har Hultqvist varit mer reserverad mot förslaget.

- Jag ser det inte som huvudlinjen för att lösa dessa problem, säger Peter Hultqvist till Sveriges Radio.

I stället lyfte försvarsministern upp samarbetet med USA och den transatlantiska länken som avgörande för Europas försvar.

"Den här länken måste hålla eftersom den är mycket viktig för balansen i vår del av världen, särskilt med tanke på vad som händer i Ryssland", sade Hultqvist och använde återigen det " ryska hotet " som ett retoriskt verktyg.

Inhemskt utlöste Hultqvists ståndpunkt ett flöde av artiklar från NATO -hökar och lobbyister.

Tidningen Expressen sprang en opinionsbild med titeln ”NATO är svaret du famlar efter, Hultqvist”.

”Det finns redan en organisation vars syfte och expertis är att skydda Europa. Under Natos blåa fana har Europas försvarsstyrkor både övat och kämpat sida vid sida. Det finns möjlighet att leda, fatta beslut och utföra operationer när som helst och var som helst, säger krönikör Linda Jerneck.

”Europa och Sverige kan inte klara sig utan USA och Nato”, föreslog tidningen Dagens Nyheter och påminde den svenska allmänheten om att ”Nato finns och fungerar bra”. Med krönikör Gunnar Jonssons ord, "en fördubbling av alliansen skulle i själva verket späda ut den".

Dagens Industri publicerade en opinionsbild med en lika trubbig rubrik: ”Säg nej till en EU -armé och ja till Nato”. Krönikören Frida Wallnoor hävdade att Nato "utan tvekan är bättre lämpad att organisera potentiella operationer".

Sverige har ofta kallats ”endast i linje med namnet” på grund av sitt växande samarbete med Nato, utan att formellt gå med i fördraget. Under de senaste åren har man hört uppmaningar om att formalisera den allt närmare relationen från flera partier, däribland det största oppositionspartiet de liberalkonservativa moderaterna. De härskande socialdemokraterna har dock stått emot pushen."