Och Dennis Töllborg bryter sin mediala återhållsamhet
" Utredningar mot poliser skiljer sig från många vanliga utredningar. Det är nämligen alltid en åklagare som tar beslut om en förundersökning ska inledas.
Enligt Dennis Töllborg, professor i rättsvetenskap, skapar det problem: Ribban för vad som utreds blir högre.
– Det är den viktigaste anledningen till att den svenska internutredningsverksamheten havererat. En åklagare är bara intresserad av att driva fall som kan leda till fällande dom. Man utreder inte det som hänt, vilket man gör i resten av polisverksamheten.
”Vänder på varenda sten”
Han efterfrågar händelseorienterade utredningar – snarare än utredningar som fokuserar på fällande domar.
– Det är det enda sättet som svensk polis kan bli en lärande organisation. Men för det krävs att hela systemet förändras.
Överåklagare Anders Jakobsson tycker att kritiken saknar grund.
– Det låter som att vi anklagas för att skydda poliser. Om vi gjorde det skulle vi själva begå ett brott. Jag skulle vilja påstå att de som anmäls till oss behandlas tuffare än vanliga Svensson. Vi vänder på varenda sten."
svt.se
Forskarnas kritik: ”Utreder inte det som hänt”
Nästan alla, 93 procent, av utredningar mot anmälda poliser läggs ned eller avskrivs. Nu riktar flera forskare kritik mot att utredningarna håller för låg kvalitet. – Internutredningarna har havererat, säger Dennis Töllborg, professor i rättsvetenskap.