Det har sagts att våra energiflöden finns där dit vår uppmärksamhet går. De flesta av oss är ännu främst omedvetna om denna sanning. Den typen av vårt fokus definierar den uppfattade verklighet vi lever i som sanning.
Vår avsikt är vår kompass grundad på våra känslor och vår verksamhet är en manifestation av våra sanna val. Antingen väljer vi den rikliga energi som är vår födelses grund, eller skjuter upp den till vår yttre begränsande sanning och blir kvar i fångenskap i en konstgjord existens. Själens distinktion som skördas från vår erfarenhet av livet, är vårt val att omfamna och dela som det största uttrycket för vår existens. Detta är allt som vi verkligen är avsedda för.
Vår personliga makt kan endast utnyttjas och uttryckas på en grund av egen individuell autenticitet och integritet. Detta är den heliga utformningen av en samhällsomfattande varelse. En altruist. För att uppnå vårt växande medvetna medvetande är det en evigt pågående dans. Den är ständigt strömmande mot och vikande från oss. Den börjar helt enkelt med ett val. Ett val som många av oss kan vara antingen omedvetna eller ovilliga om eller till att göra. Förvärvet av vårt medvetna medvetande och dess införande i vårt dagliga liv är avgörande för uppenbarelsen, expansionen och uttrycket för vår existens. Det är klarheten i våra visioner, val, syften och livsstilar som uppfyller våra mest sanna öden.
Förvirringen som vi tillåter och möjliggör i våra liv är vårt största hinder mot vår egen utveckling av medvetet medvetande. Den är källan till våra bekymmer, utmaningar, misslyckanden, divisioner och rädslor. Vi är inte ens medvetet närvarande ifråga om det mesta av den förvirring som vi upplever. Det är vad vi inte vet att vi inte vet om oss själva och våra liv som konfunderar oss. Vi tror inte sällan därför att vi utvecklar oss genom att anamma vad vi redan tror oss veta om oss själva istället för att alltid ifrågasätta detsamma.
Den enda gången vi är på distans medvetna om det, är när vi konfronteras med motgångar. Det är ett medvetet val att observera vad ingen av oss verkligen vill se oss som själva. Vi har möjlighet att förändra vår förvirring till tydlighet när vi anammar verklighet som sanningen att eftersträva, att vi ensamma håller oss tillbaka från att verkligen leva livet.
Vi blir vana vid att leva våra liv mellan vad som var och vad som kan vara, sällan i nuet. Vi är socialt kognitivt betingade att dagligen vara rädda för våra möjligheter, val, förmågor, livsstil och till och med kärlek. Vår första impuls är att misskreditera vår egen naturliga inspiration att uttrycka oss själva som vi verkligen kan vara. Vår andra instinkt är att avfärda och förlöjliga andra när deras möjlighet till självbestämmande kan genomsyra intrycket, vilket egentligen alltså bara är en projicering av vår egen växande ångest. Det tredje snedsteget på seglatsen är att begrava våra korta möten med vårt verkliga öde och istället möjliggöra ett vanligt liv där vi hålls fången av vår egen rädsla. Denna formel håller oss i en ständig ovisshet, den skapar mörkret i oss själva.
Förvirring är inte vårt naturliga tillstånd av att vara, eftersom vi vet att det enda som är konstant blir förändring. Ändå är det en daglig rutin som vi alla prenumererar på till olika omfattning. En strukturfascist - planeringsmänniska - är som bekant inte charm inkarnerad. Men det verkar mycket lättare att fördjupa oss själva i vår villrådighet snarare än att kräva och omfamna makten i våra egna val, uttryck, sanning och kärlek. Vi har programmerats in i ett stadigvarande tillstånd av undermedveten och allt snabbare växande ångest. Mitt i våra dagliga händelser, utsätts vi ständigt för en myriad av giftiga stimuli som snedvrider vår uppfattning och erfarenhet. Vår oro och obeslutsamhet orsakar främst våra missuppfattningar, förväntningar, ohälsosamma relationer och egocentriska önskningar.
Vårt tillstånd av förvirring växer i dimension, inflytande och komplexitet. Det blir en uppfattning vi antar som så småningom förändrar vårt förnuft, sanningshalten och ideologin inom oss. Vår fokus demonteras och konsumeras av virveln av den existens vi tolkar som verklighet - vår sanning. Vi vänder ryggen åt verklighet som sanningen om oss själva, så att vi kan uppfinna virtuella relationer med alltmer ytliga människor i en artificiell värld. Vi överlever beräknade omständigheter som ger simulerade bekvämligheter och allt mindre djup på känslorna. Detta bedrägeri kör vi på medan vi själva skördar de emotionella frukterna av planlösa materialistiska ambitioner och ovillkorligt ouppfyllda liv. I huvudsak, vi dör mer och mer inom oss, för varje dag som går och vi lever mer och mer utom oss själva, i vansinne utan kontakt med våra känslor.
Det hela har sin grund i en namnlös och ansiktslös intellektuell lättja som alltid har varit en mänsklig epidemi. Vi lär oss att ärva ursäkter som säkerhet för att täcka över vår förvirring, för att motivera våra ursäkter, olikheter, misslyckanden och rädslor. Den producerar hinder i vår personliga intelligens, förståelse, uppsåt och en manifestation av vårt syfte. Vi plågar oss med vår egen kognitiva dissonans som vi så desperat längtar efter att fly undan och överskrida. Detta dödliga hopkok av vår apati, ointresse, avund och självgodhet föder vår förvirring. Källan till våra största kamper hittas inte utifrån. Vi gör dem möjliga inom oss själva.
En global förvirring har förvrängt essensen av mänsklighetens medvetande. Dess inflytande och påverkan har givit erfarenhet av omfattande dissonanta energiers frekvenser, stress och ångest vandrar nu fritt på jorden som en naturlig del av människors tillvaro där ingen mår bra. Generationer av människor har omedvetet odlat en arkaisk, undertryckande och stridande historias existens. Förvirring används som en sköld till försvar mot personlig äkthet, ansvar och förståelse. Vi förskönar och tillfredsställer oss med sociala sedvänjor för att visa vår falska makt över oss själva medan vi anpassar oss rädda för vad alla andra skall tycka. Vi har uppfunnit smarta sätt att undvika, motverka och misskreditera allt som ifrågasätter vår sanna känslighet, möjlighet och syfte.
Tucker Carlson totaldemolerade "Tony Faucis fullständiga bedrägeri" i onsdags kväll, efter att BuzzFeed och Washington Post fått tusentals sidor med e-postmeddelanden via en begäran om Freedom of Information Act (FOIA) och avslöjade att landets främsta virolog sade en sak till allmänheten, men som hela tiden egentligen handlade om skademinimering och att kontrollera narrativet när COVID-19-pandemin utvecklades.
Enligt Carlson antog den amerikanska befolkningen "att mannen som ansvarar för att skydda USA från COVID måste vara rationell och imponerande" och tillade "men vi antog också samtidigt att han var ärlig." - Vi hade fel.
”Det stod ganska omgående klart att Tony Fauci endast var ytterligare en federal byråkrat - djupt politisk och ofta oärlig. Ytterligare chockerande är att vi sedan fick veta att Fauci själv var inblandad i den pandemi som han hade anställts för att bekämpa.”
"Fauci stödde de groteska och farliga experiment som tycktes ha gjort COVID möjligt." -Tucker Carlson
Faucis e-postmeddelanden visar kollektivt att "Tony Fauci redan från start var orolig för att allmänheten skulle kunna dra slutsatsen att COVID hade sitt ursprung vid Wuhan Institute of Virology."
"Varför var han orolig för att den amerikanska befolkningen skulle dra den slutsatsen?" frågade sig Tucker därefter retoriskt. "Möjligen för att Tony Fauci visste att han hade finansierat gain-of-function-experiment vid samma laboratorium."
"E-postmeddelandena bevisar att Fauci ljög om detta under ed", enligt Tucker, som belyste ett e-postmeddelande från forskaren Christian G. Anderson till Fauci som vidare skriver att han och hans forskare tyckte att viruset såg ut som "potentiellt" konstruerat och att medlemmar i hans team "alla tycker genomet är oförenligt med förväntningarna från evolutionsteorin."
Fauci skickade sedan ett brådskande e-postmeddelande till sin ställföreträdare - Hugh Auchincloss - med ämnet "VIKTIGT" och som lät enligt följande "Hugh, det är viktigt att vi talar om detta AM. Ha din mobiltelefon på ... Du kommer att ha uppgifter idag som måste göras. ”
Bifogat till det e-postmeddelandet fanns ett dokument med titeln "Baric, Shi et al - Nature medicine - SARS Gain of function.pdf" med hänvisning till Dr. Ralph Baric, en amerikansk-baserad virolog som samarbetade med Wuhan Institute of Virology under Dr Shi Zhengly ("Bat lady") känd för att manipulera fladdermus-virus för att bättre infektera människor.
Tucker visade sedan ett klipp av Fauci där han förnekar att Baric hade genomfört ett vinst-efter-funktion-forskning, under ed.
"I efterhand ser det mycket ut som mened", säger Carlson och tillade att många människor vid National Institutes of Health (NIH) i början av förra året var oroliga för att COVID-19 inte hade förekommit naturligt och var oroliga för att det hade manipulerats i ett laboratorium i Kina - fakta de var "beslutna" att dölja för allmänheten.
Tucker konstaterar sedan att en grupp högnivåvirologer uppmanades att hålla innehållet i en telefonkonferens diskussion "konfidentiellt" och att inte dela information förrän man varf överens om nästa steg.
Carlson nämnde sedan Zero Hedge, efter att den brittiska virologen Jeremy Farrar skickade en artikel där det föreslogs att COVID-19 var konstgjort.
”Vi vet nu att det är en mer trolig förklaring än den vi trodde först och som spreds av media - vilket är att Corona härstammar från myrkottar. Fram till nyligen fick du inte skriva på de sociala plattformarna att COVID kan vara framställt på konstgjord väg. Varför kunde du inte föreslå det? Faktakontrollerna tillåter inte det. Varför skulle de inte? Eftersom Tony Fauci försäkrade techjättarna att coronaviruset inte kan ha varit konstgjort ” -Tucker Carlson
Carlson visade sedan en presskonferens den 17 april där Fauci förklarade för den amerikanska allmänheten att COVID-19 var "helt överensstämmande med ett hopp från djur till en människa."
”Vid den tidpunkten kunde det som Tony Fauci då hävdade som känt inte ha varit känt. Det var mao en lögn. ”