Agrell Argumenterar För Vänavlyssning

2021-06-01

Detta är alltså planerat redan långt före det att Edward Snowden flydde till Hongkong och sedan vidare till Moskva med ryska Aeroflot, där han landade den 23 juni 2013 och blev upphämtad av en diplomatbil som troligen tillhörde Ecuador. Snowden har fått hjälp av organisationen Wikileaks och dess grundare Julian Assange. Efter att ha blivit nekad asyl av ett flertal länder, däribland Island..., erbjöd Venezuela Snowden asyl den 6 juli 2013. Den 1 augusti 2013 rapporterade massmedia att Snowden beviljades asyl i Ryssland i ett år. Med denna den amerikanska kontexten är avslöjandet mer eller mindre en icke-fråga, anser stacklade Wilhelm Agrell, och använder turerna kring visselblåsaren Edward Snowdens avslöjanden som exempel.

– Debatten handlade då i stället om huruvida presidenten överträtt de amerikanska medborgarnas rätt att inte bli avlyssnade så det blev liksom två helt olika diskussioner i Europa och USA utifrån samma sakförhållande. Den amerikanska debattens intresse för de europeiska politiska ömma tårna är väldigt litet, vilket inte borde förvåna någon.

Men vad har USA att tjäna på att avlyssna en allierad som Sverige, som dessutom har begränsat inflytande på amerikansk policy? Enligt Wilhelm Agrell finns det ibland en logik i att spana mer på sina vänner än sina fiender.

– Det ligger i signalspaningskulturen att suga åt sig så mycket som möjligt, och i det här hårddatamaterialet hitta de intressanta bitarna som man har nytta av. Och ju större sorteringsmaterial man har, desto större möjlighet har man att hitta de här trådarna. Ibland kan man till och med säga att det är viktigare att ha underrättelseverksamhet mot vänner och allierade...., än det är mot fiender. Fiender vet man var man har. Vänner och allierade finns det mycket större osäkerheter kring, säger Wilhelm Agrell.