Och några svenska kopplingar till 9-11 genom Saudi, det finns det ju bara inte - för Mohammed Al-Amoudi satt inlåst på Ritz Carlton i Riyadh helt utan anledning i över 400 dygn...och Bandar Bin Sultan känner inte honom alls precis som han inte heller känner familjen Bush... som BTW inte alls är bekant med familjen Wallenberg.

" En man bosatt i Sverige är på fredag kallad att vittna om flygkaparna i terrordådet den 11 september 2001. Från USA kopplar utredare upp sig på länk till Attunda tingsrätt. Svar söks fortfarande om vad som hände, 20 år efter attacken.

Brett Eagleson, en av talespersonerna för den stora grupp anhöriga som stämt Saudiarabien i ett civilt mål för påstådd delaktighet i terrordåden den 11 september.

Kvart i nio på tisdagsmorgonen den 11 september 2001 flyger ett passagerarplan från American Airways rakt in i World Trade Centers norra torn, på Manhattan, som börjar brinna. 17 minuter senare flyger ytterligare ett passagerarplan in i World Trade Centers södra torn.

– Min pappa arbetade i södra tornet, men bara på sjunde våningen. Vi hade kontakt och pratade med honom efter att båda planen hade flugit in i tornen, berättar 35-årige Brett Eagleson för SvD på telefon på New York.

Pappan, Bruce, berättade för sin familj att han hjälpte till med evakueringen av tornet och att han skulle ge sig av så fort som de hade fått ut tillräckligt många.

– Sista gången han sågs sprang han upp för trapporna för att hämta två walkie-talkies från kontoret på sjunde våningen. De skulle han ge till brandmännen och poliserna på plats, så att de kunde kommunicera med varandra. Det har en av hans kollegor berättat.

Därefter, 55 minuter efter flygkrashen, imploderar hela det södra tornet och rasar samman i ett moln av rök och damm. 30 minuter senare går norra tornet samma väg.

Faderns död vände upp och ned på familjen Eaglesons tillvaro och förändrade den för alltid.

– Vi är stolta över honom, han var en hjälte den dagen. Men samtidigt hade han alla chanser att lämna byggnaden… Det var väldigt uppslitande för oss, berättar Brett Eagleson.

Terrordådet leder till att USA förklarar krig mot terrorn, invaderar Afghanistan och utkämpar ett över 19 år långt krig för att besegra talibanerna. Förgäves.

Nu är de amerikanska soldaterna på väg hem, men fortfarande utkämpas en annan strid. Tusentals anhöriga till offer för terrorattackerna 2001 försöker genom en civil stämnings­ansökan att ställa Saudiarabien till svars i federal domstol.

För även om FBI, rättsväsendet och kongressens 11 september-kommission granskat allting som hände är de anhöriga inte övertygade om att man gått till botten med allt. Det gäller bland annat de spår som leder vidare till Saudiarabien – och Sverige.

– Vi söker fortfarande efter svar, 20 år senare, säger Brett Eagleson. Vår federala regering misslyckades med att skydda oss mot terrorn och de sviker oss igen i dag genom att inte sam­arbeta och låta oss få se de dokument som vi vet FBI har.

Det som han och många andra anhöriga kräver är att få granska de spår som leder vidare till Saudiarabien. För utöver att al-Qaida-ledaren Usama bin Ladin och 15 av de 19 flygplans­kaparna var saudier interagerade kaparna även med andra saudier i USA, under tiden före terrordåden.

Enligt FBI, CIA och 11 september-kommissionen finns inga bevis för att de här personerna eller Saudiarabien skulle ha hjälpt kaparna att begå sina brott.

Men de anhöriga har satt igång en egen utredning. I potten finns krav på åtskilliga miljarder i skadestånd, men det tog flera år innan stämningsansökan blev verklighet. För det krävdes en helt ny lag.

– Det tog fem år att driva igenom lagen JASTA (Justice Against Sponsors of Terrorism Act) i kongressen. Sedan stoppade president Barack Obama den med sitt veto. Då röstade kongressen igenom ett åsidosättande av vetot, med överväldigande majoritet. Det var enda gången det hände under Obamas åtta år som president, berättar Brett Eagleson.

Han är en av de ledande företrädarna för de anhöriga som stämt Saudiarabien, tillsammans med bland annat försäkringsbolag som hoppas få tillbaka en del av kostnader som terror­attackerna orsakade.

– Utan dem och deras advokater hade vi aldrig haft chansen att driva den här processen.

Själv tror Brett Eagleson att USA:s och Saudiarabiens nära förhållande samt lönsamma vapen- och oljeaffärer bidragit till att de saudiska spåren inte utretts tillräckligt.

Därför försöker anhöriggruppens advokater och utredare, som bland annat arbetat för FBI tidigare, själva samla in vittnesmål och bevis. Det har nu lett till att en man bosatt i Sverige har kallats att vittna om sina kontakter med ett par av kaparna under deras tid i USA fram till den 11 september.

– Vi vill bara ha hans hjälp att förstå. Han var ett av få ögonvittnen, en av de få personer som vi kan tala med, som kände flygkaparna.

Mannen, som idag är i 40-årsåldern, är inte misstänkt för något som helst brott. Efter den 11 september förhördes han flera gånger av amerikanska myndig­heter, men har aldrig anklagats för terrorbrott. Han har genom sitt ombud avböjt att medverka i SvD.

Enligt Jan Hallengren, som är expert på amerikansk utrikes- och säkerhetspolitik, kan det kan ligga något i de anhörigas påståenden om att USA inte varit så intresserat av att följa upp trådar som leder till Saudiarabien.

– I amerikansk utrikespolitisk historia finns begravda skelett som man vill bevara till varje pris. Och relationen till Saudiarabien är så viktigt att ingen administration vill riskera att klippa de banden, säger han till SvD.

Det finns ett antal frågor som aldrig fått riktigt svar i utredningarna om 11 september-attackerna. Men Jan Hallengren är tveksam till om de anhörigas stämningsansökan kommer att leda till några klara svar.

– Då skulle man kunna riskera att hamna i en situation där Saudiarabien blir en paria och det är inte säkerhetspolitiskt acceptabelt. Kanske inte ekonomiskt-politiskt heller. Det amerikanska domstolsväsendet är fristående, men har en väldig respekt för när en administration säger att det handlar om den nationella säkerheten."