Låt oss sluta låtsas. Låt oss sluta acceptera det härskande etablissemangets lögner. Och låt oss sluta ljuga för oss själva. Samhället har förändrats. Det brukade se ut att vara en slag moralisk standard, en uppsättning lagar, en uppsättning regler. Nu finns det två av allt - minst.
Den enda uppsättningen regler för normala människor är utformad för att hålla fast oss, för att hålla oss nere, för att säkerställa att makten hos de i etablissemanget aldrig blir utmanad.
Och den enda uppsättningen regler för etablissemanget kan sammanfattas så här: Det finns inga regler.
Medierna lär ska hysa omtanke om rättsstatsprincipen. Demokratiska plebejer gråter ut om rättsstatsprincipen. Kapitalistiska paladiner gråter ut om rättsstatsprincipen. Men "rättsstatsprincipen" som de strävar efter är bara deras regelverk för dig. För dem är rättsstatsprincipen inte någon övergripande princip. Dess syfte är inte att säkerställa jämlikhet och rättvisa i vårt samhälle för individen. Det är ett vapen som är utformat för att se till att ingenting stör deras bluff.
Varför tror du att vårt etablissemang är så ivrigt att övergå till nya lagar och förordningar? Är det för att vanliga människor som du och jag springer omkring och är vilda på gatorna? Nej, självklart inte. De vill inte reglera politiska kampanjer för att se till att val är rättvisa. De vill reglera dem så att etablissemanget alltid kommer att vinna och att vi aldrig kommer att vinna. De vill inte ha en Grön våg utifrån att de bryr sig om vädret år 2219, utan för att de vill ta vår kraft och våra pengar åt sig själva. De vill inte förbjuda våra vapen eftersom vi är farliga för andra människor, utan för att, om vi är beväpnade och redo att försvara våra rättigheter, så är vi farliga för deras makt.
Tror du, för en enda sekund, att någon av de regler, förordningar, lagar eller tillämpningar som de föreslår kommer att tillämpas på dem själva? Ser du någonsin någon som anklagar någon bank eller någon etablissemangsanknuten verksamhet för brott i annat än skademinimeringssyfte? Vi vet svaret på det eftersom etablissemanget alltjämt vandrar runt på olika poster, med ett Chardonnay-glas i handen, fria som en fågelflock i skogen.
Ser du dem ge upp sina SUV:ar och arbeta till fots eller åka i någon oljig, stinkig buss? Kommer de ge upp sina flygresor? Vad sägs om deras nötkött? Veggie hamburgare är för bönder och loosers. Och deras kamrater kommer alltid att ha vapen, precis som du blir avskedad och försvarslös.
Vårt etablissemang är inte en elit i annat än i enfald. I stället är det en massa självföraktande bekräftelsetorskar. Vi är inte skyldiga dem någonting - inte respekt, inte tacksamhet och absolut inte lydnad.
Om du fortfarande undrar hur USA fick Trump, titta bara omkring dig. Han är ett rop på hjälp, ett skrik mot orättvisor som vi är omgivna av. Denna orättvisa är även giftig för vårt land. Denna orättvisa är vad som gör att partierna faller samman i sig själva förtroendemässigt, när det värdelösa härskande etablissemanget driver sitt förakt rakt upp i befolkningens kollektiva ansikte så hårt och så länge att befolkningen äntligen skriker "åt helvete med det här!"
Mysen i poddformat (dvs enbart ljud) finns att spela upp eller ladda ner på
Följ De Fria på Telegram!
En kultur som inte förstår det viktiga samspelet mellan moral och makt, en kultur som misstar verktyg för makt för att vara visdom och som inte förstår att måttet på en civilisation är dess medkänsla, inte dess hastighet eller dess förmåga att konsumera, den kulturen dömer sig själv till döden i sin intellektuella koma.
Ekonomer kallar ämnet en vetenskap vilket skulle kunna vara rimligt om ämnet lydde någon naturlag. Problemet är att den nuvarande situationen har orsakats av kulturellt legitimerade brottslingar genom den innevarande konstruktionen av pengar som krediter för enskilda bankers vinstmaximering. Politiker och bankirer samverkade i stölden av framtiden för våra barn och barnbarn. Ekonomisk teori täcker inte stöld och bedrägeri. Samma kriminella individer föreskriver nu åtstramning, producerar svält, hemlöshet och dödsfall. Därför kan vi lägga mord till den finanspolitiska elitens lista, men skall vi göra detta som dom över en naturlag eller som dom över brott?
Vi är uttråkade till tårar av ekonomer som kommer bräkande ut ur sina elfenbenstorn och antyder att en bit av den ena eller andra är precis vad vi alla behöver. Det är inte vad vi behöver alls. Vad vi däremot INTE behöver är detta monetariserande av skuld till enskilda bankers vinstmaximering som allmänt betalningsmedel, upprätthållet av samhället, som dessa idioter argumenterade för i första hand.
Dumheten stal visserligen från framtiden, från där vi nu bor i detta, men vi skall väl åtminstone se om vi inte kan ta tillbaka den till våra barn?
Om det allmänna betalningsmedlet för handel med varor och tjänster i samhället är pengar, så blir begränsningen av detta medel ett uppenbart hinder för samhällets utveckling. Att då ge enskilda vinstmaximerande intressen rätten att skapa och administrera detta medel - pengar i samhället, förefaller vara det förmodligen minst lämpliga som samhället kan företa sig.Ändå är det just på det viset vi nu har det.
Jag undrar lite över vad som krävs för att skapa en situation där människor tänker på att samhällets rätt att beskatta faktiskt är det som gör att medlet allmänt som betalningsmedel och samhälleligt legitimt. Prova tanken på att alla skatter försvann och sätt detta ur perspektivet av vilken tilltro som då skulle finnas till pengarnas värde?Så kopplingen mellan staten och bankfinansen med politikerna som bankfinansens lakejer och/eller gisslan, kan inte döljas mer. Ingen lydnad inga pengar och inga pengar ingen politisk makt, så enkelt och tråkigt är det.
De Fria är en folkrörelse som jobbar för demokrati genom en upplyst och medveten befolkning!
Stöd oss:
SWISH: 070 - 621 19 92 (mottagare Sofia S)