Betänk här att Demokraterna faktiskt är medvetna från början om kravet på 2/3 majoritet för ett fällande....

Så vad går det hela ut på egentligen...: Att dränera träsket! - för om någon rättslig framgång gällande valfusk kan motivera militär intervention utan att beröra Donald Trump, då hamnar många i rätt så påtagliga problem med det militära rättsväsendet.

" Den riksrättsåtalade ex-presidenten är inte på plats vid riksrättsförhandlingarna i Washington DC. Men enligt flera källor till CNN ska han ha varit mycket missnöjd med hur inledningen av rättegången utvecklade sig då man kastat om i programmet.

Även Fox News rapporterar att ex-presidenten blev rosenrasande över hur hans försvar sköttes.

Försvarets huvudargument, om att åtalet mot en avsutten president inte ryms inom konstitutionen, kom i skymundan då hans advokat Bruce Castor i stället prisade demokraten Jamie Raskin från representanthuset som leder riksrätten för dennes framträdande med orden ”well done.”

– Det amerikanska folkets röst har talat och de bytte just administration, sa Castor under sitt 45 minuter långa anförande och tillade att allmänheten är smart nog att göra sina val.

Uttalandet fick nyhetsbyrån AP att sätta rubriken: ”Trump erkände aldrig förlusten, men det gjorde hans advokat.”

En 13 minuter lång film, företrädesvis med inlägg från sociala medier – inklusive Donald Trumps uttalanden som föregick bärsärkargången under Kapitoliums välvda tak – visades.

– Filmen framhöll hur våldsam stormningen av Kapitolium verkligen var.

Raskins framförande var en bra kombination av fakta och starka känslor.

Hans egna familj – en 24-årig dotter och svärson som var på plats – hukade under ett skrivbord och fruktade för sina liv, berättar Dag Blanck.

Jamie Raskin rundade av med emfas:

”Senatorer, det här kan inte vara vår framtid. Det här kan inte vara Amerikas framtid.”

Dag Blanck, professor i Nordamerikastudier vid Uppsala Universitet, tillägger:

– Åklagarnas sakframställan var mycket starkare nu än förra gången Trump ställdes inför riksrätt efter Rysslandsutredningen. Då förlorade man sig i tekniska argument, säger han.

Tonen från Trumps försvar ändrades dock markant när den andre advokaten David Schoen tog till orda.

Schoen anklagade demokraterna att använda riksrätten som en ”blodsport” för att förhindra att Trump kan fortsätta sin politiska karriär och samtidigt ta bort rösträtten för alla som stöttat Trump, över 74 miljoner människor.

– Schoen var mycket mer aggressiv i sin föreläsningsstil, medan Castor i sin roll som huvudförsvarare var ofokuserad och otydlig. Ibland förstod man inte vad han sa, kommenterar Dag Blanck.

Ytterligare en republikansk senator ställde sig på demokraternas sida jämfört med den ursprungliga röstningen om riksrätt. Det var Bill Cassidy från Louisiana, vars röst tog resultatet till 56–44.

– Housemanagern (åklagaren) var bra organiserade och lyckades med en lockande argumentation. Samtidigt som Trumps team var dåligt organiserat. De såg nästan ut att skämmas över sina argument, sa Bill Cassidy.

Även republikanske senatorn John Cornyn från Texas var kritisk mot Bruce Castor och sade att han bara pratat på och på utan att komma fram till den konstitutionella kärnan i åtalet.

Castor var efteråt ändå nöjd, enlig Wall Street Journal:

– Om man sätter 100 personer i ett rum så får man 100 olika åsikter. Vi förlorade bara en röst. Jag tror att vi hade en bra dag, sa han.

Det krävs ytterligare elva republikanska röster för att fälla Trump genom den kvalificerade majoriteten som krävs (två tredjedelar).

De republikaner som tidigare röstat för att gå vidare med riksrätten är Susan Collins, Maine, Lisa Murkowski, Alaska, Mitt Romney, Utah, Ben Sasse, Nebraska och Pat Tooney, Pennsylvania.

– Juryn i form av senatorer var ju själva med vid stormningen och har egna erfarenheter. Det gör det här ännu starkare. Förmodligen kommer inga ytterligare vittnen att kallas till förhör, säger Dag Blanck.

Vad händer nu?

– Rättegången fortsätter. Vi vet inte när den slutgiltiga omröstningen sker, men förmodligen i början av nästa vecka, säger Dag Blanck, som trots den inledande dagens skeenden av riksrättsåtalet inte tillmäter demokraterna någon större chans att till slut fälla Donald Trump. "