Således är rävens uttryck om druvor bara att ta för vad det är och det är inte till sitt nominella värde

Det handlar ju trots allt om det svenska rättssystemet....

"När Folkhälsomyndigheten och Myndigheten för samhällsskydd och beredskap skickade ut sms till svenska folket om skärpta råd för att stoppa spridningen av covid-19, var det många som reagerade på uppmaningen att besöka webbplatsen ”Krisinformation”. Varför fanns där ingen fungerande länk, eller åtminstone information om den fullständiga webbadressen (.se)?

MSB visade sig ha en rimlig förklaring. Genom att använda en länk skulle man skapa en blotta mot bedragare som skulle kunna skicka snarlika sms med blufflänkar. Givet de miljontals besökare som hittade till hemsidan under veckan, lyckades många uppenbarligen lista ut den rätta vägen på egen hand.

Men avslutar man adressen med .com eller .nu i stället når man vägs ände, trots att MSB tycks äga båda domänerna. I näringslivet är de flesta medvetna om vikten av att köpa upp närliggande domännamn, för att kunna leda trafiken rätt i så många fall som möjligt. Att MSB inte lagt in enkla omdirigeringar från de vanligaste alternativa adresserna är obegripligt.

Än märkligare är Folkhälsomyndighetens inställning till domäner. I början av december auktionerades adressen fhm.se ut – en gång i tiden en blogg av ”vuxen” karaktär. Folkhälsomyndigheten ska ha erbjudits att köpa domänen flera gånger tidigare, men konsekvent tackat nej. Den officiella förkortningen är ju Fohm, inte FHM! En anonym köpare lade beslag på domänen, som nu är full med internationella råd om hur man undviker covid-19, bland annat rekommendationer om att bära munskydd. Det framgår också tydligt att sidan inte tillhör myndigheten.

Folkhälsomyndigheten spelar ett högt spel. För covid-19 har inte bara utvecklats till en pandemi, utan också framkallat en infodemi. Nätet flödar över av konspirationsteorier och alternativa behandlingar som kan vara direkt hälsofarliga. Domänen som såldes hade lika gärna kunnat hamna i händerna på illvilliga krafter, som byggt en kopia av myndighetens hemsida och fyllt den med falsk information.

Risken för att närliggande domäner köps och fylls med bedräglig information är inte en hypotes, utan en reell risk och något som satts i system. Exemplen är många. När svenska mediehus 2017 gick samman och tillkännagav faktagranskningstjänsten Faktiskt, lanserades till exempel faktiskt.nu – fullproppad med konspirationsteorier – innan den faktiska sajten faktiskt.se sett dagens ljus. Och när ett Nato-nära kunskapscenter mot hybridkrigföring skulle lanseras i Helsingfors, registrerade personer med kopplingar till rysk underrättelsetjänst genast en snarlik adress och en snarlik hemsida, som de ägnade åt att förklara att de verkliga hoten mot yttrandefriheten i Europa utgörs av EU och Nato.

Folkhälsomyndighetens nonchalans inför riskerna med att låta relevanta domäner spridas för vinden är oansvarigt. Ur ett säkerhetsperspektiv är det en direkt samhällsfara. I dagsläget framstår råden och informationen på fhm.se som rimliga och oförargliga. Men man vet inte vem som ligger bakom, och om det finns en dold agenda. Minsta risk för att ett scenario där en okänd aktör bygger upp en stor målgrupp genom rimlig information, för att successivt ändra fokus och leda besökarna i en annan riktning, borde ha fått Folkhälsomyndigheten att agera. Att så inte skedde är tyvärr ett tecken på hur liten medvetenheten om vikten av att bygga motståndskraft mot desinformation är i Myndighetssverige. "