Polischefsstank

2020-11-02

Särskilt illa ser det ut för Carin Götblad som roffade åt sig en lägenhet som har hyrts av Filadelfiakyrkan sedan 1930-talet. Hon ringde själv upp hyresgästen och sa - enligt denne - att styrelsen var av den bestämda åsikten att hon skulle ta över våningen. Götblad ska inte ha nämnt att hon själv satt i styrelsen.

Oavsett vad juridiken säger är detta en affär som stinker. Höga representanter för rättsväsendet får lika lite som Caesars hustru misstänkas för vänskapskorruption och jäv.

Och det blir sannerligen inte bättre av att styrelsen också har i uppdrag att förvalta avkastningen av hyrorna. Enligt stadgarna ska pengarna gå till poliser som är behövande, har skadats i tjänsten eller utfört hjältedåd. Bidrag kan också gå till åtgärder som ska ”främja allmänhetens förtroende för polisen”!

Var det ingen moralisk varningsklocka som klämtade? Nej knappast inom rådande Stockholmsbyråkrati och de emotser därför säkert också den oberoende utredningens utredningsdirektiv.

Helst borde paradvåningarna delas ut till poliser som jobbar i otacksam, riskabel yttre tjänst.

Länsstyrelsens insats imponerar inte. Man har bland annat låtit sig nöja med styrelsens påstående det var fastighetsförvaltaren som delat ut lägenheterna. Men enligt förvaltaren var styrelsen visst inblandad i besluten, skriver DN.

Så vi har polischefer som förlänar varandra paradvåningar, en länsstyrelse som inte verkar ha ansträngt sig och en fackrepresentant som håller polischeferna bakom ryggen.