När Haagtribunalen, även känd som International Criminal Tribunal for the Former Fd Yugoslavia, ICTY bildades 1993 stod det i strid med FN-stadgan, och sedan dess har domstolen fungerat som en murbräcka mot internationell rätt och, lika viktigt, normala rättegångsregler.

Att ICTY grundades på den falska förutsättningen att det var nödvändigt att snabbt hantera en omedelbar humanitär katastrof, så som situationen på Balkan beskrevs av de tre västmakter som då kontrollerade FN:s säkerhetsråd, och att man därmed kunde strunta i att det inte finns någon bestämmelse i stadgan som möjliggör inrättandet av en sådan domstol, var redan i sig ett olycksbådande rättsligt prejudikat.

Det arbetssätt domstolen kom att tillämpa, som trampat på många grundläggande principer för ett civiliserat straffrättsligt förfarande, innebar ytterligare ett attentat mot det internationella rättssystemets integritet.

Om man bortser från brösttonerna om höga humanistiska motiv, stod det snart klart för den uppmärksamme observatören att ICTY i själva verket var ett skamlöst politiskt verktyg för de stater som organiserade och finansierade denna domstol. Dess huvudsakliga politiska direktiv var att dölja den fula roll västmakterna, inklusive Tyskland, spelat i den våldsamma förstörelsen och nedbrytningen av Jugoslavien och att göra de trotsiga serberna till syndabockar för det blodbad som de utländska makterna utlöst.

Det svenska rättssystemet ja, så BTW: Vi vet att Wallenberg och den svenska staten pumpat in pengar i en juridisk systerhögskola till handelshögskolan i Riga.

''Vägen till goda affärer i de baltiska staterna går via lagar.''

Det säger Peter Wallenberg, som genom Knut och Alice Wallenbergs stiftelse givit långtgående stöd till en juridisk högskola i Riga. Litauen är väl förresten det där landet där den Vitryska "oppositionsledaren" - hemmamamman som inte är rädd - befinner sig...