SÅ för att föra smärta till skada och skam till vanära för Ericsson en dag som denna:

Enligt experten är Ericsson och Nokia hittills de mest trovärdiga alternativen för det kinesiska företaget, men tvivlade på att de på något sätt kan vara redo att "störa Huawei" och tillägger:

"Nokia har under de senaste tio åren bara förvärvat marknadsandelar från mindre konkurrenskraftiga företag och Ericsson mutar sina kunder att köpa sina produkter. Är detta beteende hos företag som försöker störa Huawei?"

Tidigare, i ett anförande om kinesisk innovation den 6 februari, föreslog justitieminister William Barr att med tanke på amerikansk oro över Huawei, så kan USA lägga sin tyngd bakom de europeiska telekomutrustningsledarna Ericsson och Nokia.

Vissa föreslår att dessa problem kan tillgodoses genom att Förenta staterna anpassar sig till Nokia och / eller Ericsson genom amerikanskt ägande av en kontrollerande andel, antingen direkt eller genom ett konsortium av privata amerikanska och allierade företag," sade Barr.

Amerikanska experter och tjänstemän har varit på jakt efter kapabla konkurrenter till Huawei ända sedan Washington märkte teknikföretaget en nationell säkerhetsrisk på grund av påstådd beroende av den kinesiska regeringen och dess ledares egna band till landets kommunistparti.

De har uppenbarligen fortfarande missat Ericssons närvaro, inte bara i Cryptographaffären...- som ändå flaggades som århundradets underrättelsetjänstskandal / succé.

Huawei anklagades av den amerikanska regeringen för att ha installerat ”bakdörrar” i sina teknologier som de kinesiska myndigheterna påstås kunna få in kontanter på - ett påstående som helt avvisas av både Peking och teknikjätten. Ericsson har dessa och använder dessa redan fullt ut, men möter alltså ingen kritik trots att man avlyssnade presidentkampanjen..

”Jag tycker att det är lite svårt att säga att vi står bakom någon, när jag ser ingen alls framför oss,” Börje Ekholm till CNBC.

"Med tanke på det betydande säkerhets-, integritets- och ekonomiska hot som Huawei utgör, uppmanar vi starkt Storbritannien att se över sitt senaste beslut, vidta åtgärder för att mildra riskerna med Huawei och arbeta i nära samarbete med USA för sådana ansträngningar framöver." sade senatorerna i brevet till Underhuset som fick underskrifter från en femtedel av 100-ledarsenaten, inklusive Chuck Schumer, kammarens demokratiska ledare, och Richard Burr, den republikanska ordföranden för underrättelsekommittén."

I maj 2019 förbjöd USA telekomleverantören och 68 av dess dotterbolag att samarbeta med amerikanska företag och uppmanade sina allierade att undvika att bedriva affärer med företaget.

Under tiden har den brittiska premiärministern Boris Johnson, som nu kan drabbas av svår motreaktion från amerikanska tjänstemän efter NSC: s beslut, där han är ordförande, insisterat på att det var mer ekonomiskt fördelaktigt för hans land att tillåta Huawei, snarare än Nokia eller Sony Ericsson, i Storbritanniens 5G utbyggnad, eller till och med att utarbeta en alternativ möjlighet med sin transatlantiska partner.

Sony Ericsson är väl en intressant formulering i det här läget.
Vilket bolag som redan finns på plats sedan typ 130 år eller så......Jorå.

”Vår fråga är, om [Storbritannien] kan göra det, varför kan inte Australien? Vi hoppas att vi kan ha en bra, förnuftig, faktabaserad diskussion om möjligheten att använda vårt ledarskap och innovation i Australien, ”sade den ansvarige ministern nyss.

Choong-Fook Fong, VD för Malaysia-baserade informationssäkerhetsrådgivning LGMS, anser nu öppet att Australien, Nya Zeeland och till och med Kanada i kölvattnet av Storbritanniens beslut kunde följa efter i att godkänna Huawei för deras 5G-nätinfrastruktur.

För de som kanske inte är medvetna är Five Eyes namnet på den brittiska GCHQ-kontrollerade övervakningsstrukturen som involverar de fyra primära anglosaxiska Commonwealth-länderna (Storbritannien, Kanada, Australien och Nya Zeeland) tillsammans med Förenta staterna. Det är inte minst här den Djupa Staten har ägnat sig åt åt att försöka störta den amerikanska presidenten Donald Trump sedan Investor och deras juniorpartners i Amerika började organisera Rysslandsgate 2015 – när det blev uppenbart att Trump hade en allvarlig chans att besegra den Djupa Statenkandidaten Hillary Clinton.

Så många patriotiska visselblåsare som Bill Binney, Ray McGovern och Edward Snowden har under de senaste åren exponerat detta Five Eyes-system, som ombildades inom ”världsordningen efter 911” - man skapade DNI som koordinerande enhet - som ett sätt att överbrygga varje nations konstitutionella skydd av sina egna medborgare genom att dra nytta av ett större rättsligt loophål (det vill säga eftersom det är tekniskt olagligt för amerikanska underrättelsebyråer att spionera på amerikaner utan godkännande och för att CSIS ska göra detsamma med kanadensare, hävdas det att det är okej för brittiska / kanadensiska underrättelsebyråer att spionera på Amerika och visa versa).

Finns det kanske möjligen en anledning som bygger på att det inte finns ett enda utrikesdepartement i världen som klarar sig utan en underrättelsetjänst och att det inte finns en enda underrättelsetjänst idag som klarar sig utan kontroll över en telekominfrastruktur….

Så den som kontrollerar telekominfrastrukturen kontrollerar uppenbarligen utrikesdepartementens informationstillgång, så mycket måste till och med en svensk kunna begripa idag!

Bara svenskar missar dock fortfarande vad som blir kvar när Huawei isoleras bort och vad som då återstår för att spionera på de egna befolkningarna….som har funnits där hela tiden och vars VD anser sitt bolag världsledande på 5G, i samtal med den amerikanske presidenten..

Att Investor i en eller annan omfattning direkt eller indirekt försöker utöva kontroll över Huawei - inte minst genom licensavgifter i Kina, det känns ju faktiskt inte heller exakt som att det ligger helt utanför farans riktning. En av anledningarna till de Kinesiska utredningarna mot Ericsson.

Så vem som egentligen styr och ställer bakom teaterkulisserna börjar nu faktiskt bli helt omöjligt att missa även för den allra mest trögfattade befolkningen på jorden – alltså den svenska.

Om alla Internetjättarna är beroende av Ericssons hårdvara och med sin serverkapacitet till stora delar lokaliserad till Sverige under skydd av FRA-lagen, då måste man vara riktigt svenskt kulturellt fördummad för att inte se verkligheten för vad den egentligen är för någonting.

I en liten skrift ”The Swedish Kings of Cyberwar” avslöjas Sveriges egen förmenta oskuldsfullhet vilken fullt stilenligt bygger på att verka utan att synas.

Betydande, medan WINTERLIGHT var en gemensam ansträngning mellan NSA, det svenska FRA och det brittiska GCHQ , verkar hackning – angrepp på datorer och datanät ha initierats av svenskar, ja det är ju verkligen underligt…

Långt än mindre uppmärksammat, har dock därför också varit i vilken utsträckning USA själva har samordnat med Sverige och andra allierade för att utveckla hacknings- och övervakningsverktyg som är långt mer avancerade än de e-postadress ”phishing” -strategier som påstås användas i påstådda ryska attacker.

Ett viktigt mål för denna teknik är givetvis Ryssland själv. Just det Ryssland som alltid utmålas som ett hot mot Sverige och som rimligtvis måste utgöra själva ”hotet mot Europa”

På torsdagen 20-02-30, så talade Mike Pompeo vid ett forum i London tillsammans med Storbritanniens utrikesminister Dominic Raab, då kritiserade den amerikanska utrikesministern premiärminister Johnson för hans drag för att låta Huawei delta i Storbritanniens 5G-utveckling - det här var inte alls någon riggad teater...

”Det handlar inte om en teknisk bakdörr. De har hela ytterdörren, varnade Pompeo . Vi drar analogin med Ericsson och kan inte undvika att förstå att det strypgreppet vill inget självständigt land befinna sig i. "När du tillåter information från dina medborgare eller dina medborgares nationella säkerhetsinformation att transporteras i ett nätverk som det kinesiska kommunistpartiet - eller då någon annan enskild part - har ett lagligt mandat att få, skapar det en risk," tillade han och betonade att Pekings värderingar inte överensstämmer med de i väst. De i väst är ju mer Investorrelaterade gud bevars...

Tidigare varnade Washington för att låta Huawei delta i 5G i något av medlemsländerna i Five Eyes underrättelsetjänstallians (USA, Storbritannien, Kanada, Australien och Nya Zeeland) då det skulle äventyra blockets delningsfunktioner för underrättelsetjänstinformation. Man måste alltså spräcka FiveEyes för att komma åt Ericsson. Som kommentar på denna sida av frågan påpekade HUAWEI att amerikanska myndigheter redan genomförde en grundlig och kostsam 18-månaders säkerhetsgranskning av Huawei-enheter under 2012, utan att hitta ”några bevis” för att företaget överhuvudtaget arbetade med den kinesiska regeringen för att spionera på alla utländska medborgare, inklusive amerikaner.

Enkelt formulerat: Är Huawei inne så kan inte Ericsson använda bakdörrar utan att upptäckas.

"Ur det asiatiska perspektivet är det uppenbart att "Washington" utåt sett använder den kinesiska motståndarens rädsla-faktor för att pressa Five Eyes-alliansen för att följa upp i dess anklagelser," Samtidigt betonas att "oberoende beslut och åtgärder från någon av alliansmedlemmarna säkert kommer att förändra bandet mellan dess medlemmar, särskilt inom det internationella samfundet." Där är vi nu.

NSA- tjänstemän beskriver alltsedan Ingvars Åkessons dagar sina svenska motsvarigheter som ”extremt kompetenta, tekniskt innovativa och pålitliga” och lovordade dem för att vara ”skickliga för att samla in en mängd olika kommunikationer”. Ja det tror väl fan det.

Särskilt hade det svenska FRA fått tillgång till NSA: s mest kraftfulla analytiska verktyg, kallat XKeyscore, som enligt NSA- dokument möjliggör hämtning från massövervakningsdata av ”nästan allt som en användare gör på Internet”. Om någon försöker hitta en beskrivning av hur FRA:s tjänstemän ser på NSA:s tjänstemän…..så beskriver nog det, ganska väl vem som egentligen gör vad i detta.