Kanske den mest märkliga artikel som har setts i Presstitutionsmedia?

Med avseende på Dick Harrissons uppenbarelse kan det ju förvisso raskt konstateras att någon krigsman, det är han då rakt inte. Men att ge sig på att beskriva artillerihistoria utan någon som helst noterbar uppfattning om eldinsatser, räckvidder, kraftsamling och så vidare gällande taktisk och strategisk användning, det förefaller ju i det närmaste helt sinnesrubbat?

Frånvaron av beskrivning av användning av artilleri inom ramen för den större stridens förande gör det hela till någonting så märkligt att det nära nog måste ses som uppsåtligt....