Bert Sundström kaputt

Efter gårdagens framträdande i SVT-Aktuellt av Bert Sundström kan man bara konstatera att ännu en korrespondentsaga är all.

Har man som han uppfattningen att det inte finns någon demokrati i Ryssland saknas ju förutsättningar att se några som helst nyanser i det som sker i vårt största grannland och SVT bör se till att snarast byta ut honom.

Psykologiskt kan jag förstå Sundström. Det tär på krafterna att sitta i ett land som man kanske inte alls gillar, långt borta från släkt och vänner och där i Moskva kanske omges av den sedvanliga typen av gnällande västjournalister som egentligen bara vill hem, slippa köerna i tunnelbanan, propparna på Moskvas vägar och det ändlösa tjattret på den ryska rotvälskan.

Men i samma stund som dessa mörka tankar tar över är det dags för en korrespondent att sluta. Mister han eller hon förmågan att se saker och ting ur befolkningens synpunkt blir ju deras rapportering irrelevant.

Sundströms narrativ har sedan en tid uteslutande varit en loop av påståenden om Putin som diktator och om en söndagsskoleren utomparlamentarisk opposition som slås ned, tystas och fängslas.

Till och med SvD:s analytiker som skriver från hemmaplan hamnar mera rätt när hon idag säger att fattigdomen är Rysslands problem som nu driver på presidenten att röra om i grytan. De stora statliga satsningarna på nationella projekt har inte gett utdelning. Och Putin satte i sitt tal till nationen genast fingret på ödesfrågan demografin - om människors villkor försämras ytterligare är framtidsutsikterna för den ryska nationen ovissa.

Men hur ska man då se på den författningsreform som Putin aviserar? Sundström glömde att säga att Putin föreslår en folkröstning om saken och han framställde det istället som att saken avgörs av Putins kompisar.

Om Putin hade föreslagit ökade befogenheter för presidenten hade Sundström kraxat: diktator! Nu föreslog han ökade befogenheter för parlamentet, men Sundström kraxar likväl: Diktator! Han vill bara försvaga den som kommer efter...

Med den sortens journalistiska Moment 22 blir ju rapporteringen helt onödig. Svaret är alltid givet.
Sundström påstod också att Putin strävar att hålla sig kvar vid makten efter 2024 och det skulle han göra genom att sitt kvar i säkerhetsrådet. Sundström har tydligen inte observerat att ordförande i säkerhetsrådet enligt författningen - ord som upprepades av Putin igår - är den sittande presidenten, inte herr Putin.

Vad gäller den nya premiärminister Michail Misjustin avfärdade Sundström honom som en "grå byråkrat" och glömde att tala om att samme Misjustin 29 juli korades till världens bästa skattechef av Financial Times. Han är världsbäst på att "samla in skatter från de fattiga", ironiserade en representant från kommunistpartiet.

Men enligt Sundström är även partiernas åsikter ointressanta eftersom Putin tydligen inte tillåter några "riktiga partier". Att den politiska kulturen i Ryssland är en annan och ännu är långt från skapelsens krona - det svenska partiväsendet, medges. Men en korre i Ryssland borde vara öppen för att människorna där ser saken annorlunda och inte alls strävar efter att bli som vi.

Stefan Lindgren