Vojne Vojne vem har tjatat på denna kvinna så till den milda grad...

" Du går till banken och vill låna 100kr.

Banken säger ja visst vi godkänner ditt lån.

Banken ger dig en skuldhandling som du skriver på.

Skuldhandlingen bokförs i banken så som om DU lånat in 100kr som banken sedan lånar ut till dig emot en kostnad av ränta.

Du får nu 100kr på ditt konto och kan handla.

Du och banken har nu genom detta skapat 100 nya så kallad kronor i ekonomin.

Banken är nöjd för banken kan ta en ränta av dig. Låt oss säga för enkelhetens skull att det är 1kr per månad så under 12 månader så ska du betala 12kr i ränta plus att du ska amortera, betala åter vilket är att "döda pengarna" de tas ur cirkulation och försvinner.

Så ditt lån på 100kr kostar dig 112 kr. När du betalar åter så försvinner pengarna du amorterar och räntepengarna går till banken. Det blir alltså ett underskott.

100kr skapades vid tillfället banken bokförde ditt lån men räntekostnaden skapades ALDRIG men banken ska ha åter 112 kr.

Det är faktiskt så här enkelt. Banken ger ut ett lån på 100 kr men skapar ett underskott på 12 kr i ekonomin och för att täcka detta så måste alltså Någon Annan helt enkelt ta ett lån för att dessa 12 kronor ska skapas.

Denna Någon Annan gör samma sak som DU gjorde och går till banken och lånar 100kr men kostnaden blir som tidigare 112kr och så dupliceras processen igen och ett ännu större underskott uppstår vilket gör att Någon Annan igen måste skuldsätta sig för att pengarna inte ska ta slut i ekonomin.

Det tar inte många vändor av skuldsättning på denna lilla nätta summa på en hundring innan ekonomin är tom pga den där räntan som ALDRIG skapas vid lånetillfället om vi leker med tanken att det är en liten och nystartad ekonomi.

Nu duplicerar vi detta och så lägger vi till de siffror jag hittade häromdagen.
Svensk penningmängd ligger på i runda slängar 3300 miljarder men svenskarnas privata lån ligger på ca 3800 miljarder.

Uppe på detta lägger vi till företag, kommun, landsting och stat och deras skulder. Den som orkar får gärna söka upp dessa siffror.

Så om penningmängden i Sverige är avsevärt mindre än vad skuldsättningen är så undrar jag artigt hur i helskotta Någon ens kan tänka tanken att:

Bara vi gör mer av detsamma så går det bättre.

Samma sak är alltså att rösta hårdare på politiker som inte ser ovanstående som ett problem.
Vi ska också skuldsätta oss hårdare för att förbättra situationen genom att öka skulden och på så sätt öka återbetalningsskyldigheten.
Ta det åter till det lilla exemplet på 100kr som kostar 112kr som kräver nya skulder som förvärrar situationen.

Förstår du ännu? Inte det?

Så då tar vi det till det lilla delikata problemet att ekonomin är global. Det är alltså så här hela världen fungerar. Det är alltså inte 112kr som ska betalas åter utan det är en "nätt" summa (Siffror från 2017) på:

Global penningmängd 90,4 biljoner USD...

som ska betala åter skulder på...

... 215 biljoner USD... som om detta inte räckte så finns det en derivatbubbla som ligger på den astronomiska summan av

1,2 kvadriljoner USD.

Så repetera efter mig igen: NU RÖSTAR DU HÅRADRE SÅ VI KAN KÖRA DETTA ÄNDA IN I KAKLET!
Vi ä alltså så nära nu så ge inte upp. Bara gå till banken och be om det största lån möjligt så är vi snart där...

Så i Sverige hade vi då alltså 2017 en daglig avgift till ENBART de största privata banker på 417 miljoner och på årsbasis handlar det om 152 miljarder och ökande för varje dag, månad och år.

Men för all del låt inte mig hindra dig från att tro vidare på att DIN röst förändrar detta. Speciellt eftersom ALLA partier från höger till vänster och alla aspirerande partier är helt överens om att det är BRA!!! för dig att samhället drivs på ökad skuldsättning och ekonomisk diktatur framför ett ekonomiskt demokratiskt system där underskott inte uppstår.

Tänk en stund på detta och fundera på varför du tror som du gör och varför du inte kan ta fem minuter att fundera på VAD pengar är... Det är viktigt jag lovar.

Stefan Ingves vår Riksbanks chef sa i en intervju för ett år sedan ungefär att: Det går inte att driva ett samhälle på ökad kreditbildning.
VARFÖR i hela världen sa han det och varför har han inte sagt något tidigare? Det är ju en absolut sanning men han har valt att inte säga något tidigare..."