SS //

Eftersom det är så kränkande för så många att påpeka det uppenbara att ingen äter en enda tugga utan att något dör så tar vi några raka frågor.

VAD anser du är liv?

VAD ger dig rätten att skydda en form av liv på bekostnad av en annan?

Har DU följt din matkedja för att ta reda på vad som dör för att du äter (här måste du då definiera liv som leder till vidare liv så som det alltid har varit tills människan störde dessa system).

Har du någonsin funderat på helheten hur Moder Jord under ett enormt tidspann förfinat och förbättrat hela systemet och hur vi som människor dagligen under en mycket kort period av jordens historia dagligen försökt rasera denna skapelse?

Vi återgår till den röda tråden på 20m under den morderna människans historia (som vi känner den) har vi i 19 meter om inte mer levt i samklang med naturen.
När vi närmar oss slutet på denna tråd och har några cm kvar så började vi odla och bruka jorden.
En knapp cm av denna röda tråd har vi i industriform brukat jorden och detta anser nu stora grupper av människor är fantastiskt bra för vår vidare möjlighet till att äta.
Vi behöver inte nämna att under den sista cm av denna tråd så har vi också utvecklat en pandemi av sjukdom och olika kosthållningar som går i klinch med de övriga metrarna och cm på tråden.

Vi har människor som är allergiska emot vår naturliga föda, vi har metabola sjukdomar, vi räknar kalorier som syftar till att räkna ut bränsleförbrukningen i ångmotorer istället för att räkna näringsämnen som vi har möjlighet att göra med den kunskap vi besitter, vi gödslar våra åkrar med avloppslam eftersom vi utarmat jorden, vi har metabola sjukdomar som faktiskt aldrig tidigare i människans historia varit förekommande på denna kollektiva nivå.
Kan vi inte identifiera problemen med den pandemi av ohälsa och onaturliga sätt att äta och leva så får vi faktiskt exakt det vi ber om... och då finns det ju en pillertrillare att gå till för att få livslång hjälp med piller och profiter.
(förväxla inte detta med att jag är emot sjukvårdens framgångssagor och den möjlighet vi har att hjälpa människor)

Jag vågar utan att ljuga säga att vårt konventionella jordbruk är något som dödar allt från den minsta organismen (i en skopa matjord så har du mer liv än i hela Sverige och så ska det vara men VI ALLA kollektivt dödar den jord som ska föda oss) till de djur som har ögon och en mor vilket då är inkluderat oss själva.
Att med vetskapen om att det inte finns något annat folk än naturfolk och med den kunskap vi kollektivt har då välja att fortsätta att stötta detta system måste ju vara höjden av idioti när lösningen finns exakt framför näsan på oss.

Hur svårt ska det egentligen vara? Det är vi själva som stöttar detta sjuka system genom att upprätthålla det på alla sätt möjligt är det verkligen svårt att förstå?

Att detta är ett så känsliga ämne att folk känner sig kränkta säger nog mer om deras projicering av något än något annat.

Så för att summera det för att DU ska äta måste något dö så har det alltid varit och så kommer det alltid att vara men om din definition av liv bygger på att du utmålar dig som den goda som inte dödar något har du faktiskt seglat snett något åt det grövsta...

För att ta det till ett mycket enkelt resonemang. Vår vegetabilieodling på industriskala är en belastning i dagens system. (detsamma gäller för allt konventionellt jordbruk)
Vi ställer vegetabilieodlingen emot djuren som betar och äter gräs (OBS! inte spannmålsuppfödda).

En grönsak stjäl näring ut jorden för att utvecklas. Detta kan exakt alla förstå och det är den mest den mest grundläggande kunskapen vi måste besitta men man försöker ihärdigt förstöra denna kunskap.
Alltså vegetabilieodling stjäl livskraft som vi måste återföra på något sätt om vi vill äta grönsaker, odling är degenerativt.
Ett gräsbetande djur stjäl absolut ingenting utan är endast en individ som återför och regenererar. Ett djur gör bara vad ett djur gör och detta kan vi använda för att återföra näringen vi stjäl genom odlingen.
Det handlar bara om att tänka nytt fast ändå gammalt.
Detta kan som sagt inte vara svårt att förstå- helhet- holistiskt och regenererande.

Den mest basala kunskap vi därför kan ha är att Moder Jord ALDRIG strävar efter bara markområden då detta skadar själva jorden. Varje liten jordplätt möjligt att täcka med perenna växter kommer om människan inte stör också att bli täckt med gräs, buskar och träd och utifrån denna kunskap kan vi då få en hållbar produktionskedja där vi faktiskt kan odla om vi bara återför det vi stjäl.

Nu på hösten är ett perfekt tillfälle att gå ut och titta på den såriga jord du har direkt utanför husknuten. Inget vi reflekterar över till vardags om vi är icke medvetna om de ovan nämnda...

För att se hur andel åkermark du har där du bor (alltså öppna sår i jorden) så kan du enkelt söka på SCB.
Skåningarna har högst andel med nästan 50% åkermark som används till vegetabilieodling alltså degenerativt marken stjäl. Något som enkelt kan vändas om människor förstår vidden av det över tid.

Den som inte kopplar ihop detta med det destruktiva ekonomiska system vi har har nog svårt att greppa det hela...