2 oktober 2012

Politiska resultat är viktigare än sportresultat, men det är ändå svårt att skilja mellan hur människor väljer mellan idrottslag och politiska grupper. Sportval görs ofta utifrån uppfattningar om laget rotade i – av föräldrar eller av andra individer grundade värderingar. Det finns knappast någon logik, studier eller förståelse alls bakom detta val. Politiska grupper är oftast valda på samma sätt. Få människor är kapabla att omsätta politiska principer i samhällets resultat. Men liksom AIK eller Djurgårdslojalister, så förblir de orubbliga i sina preferenser, men kan för den sakens skull inte rationellt försvara dem.

Om politiken vore en sport, skulle detta inte vara mycket till tillfredsställande. Dessa höger och vänster möts alltid i finalen eftersom det finns bara två lag och ingen vinner någonsin. Om det i verkligheten fanns fler lag som tävlade om mästerskapet är det svårt att föreställa sig något av de nuvarande politiska partierna som i slutspelet skulle gå till final.

Hur kan någon identifiera sig med och avguda någon i detta galleri av politiker. Vad finns att säga om hur spelet spelas? Oavsett reglerna som byts efter vilja och där domaren knappast kan kallas objektiv i någon som helst bemärkelse.

Hur kan någon på allvar tro att deras liv kommer att förbättras genom resultatet av detta spel vi kallar politik? Har vi inte sett den här filmen förut och blivit besvikna? Är inte detta bara motsvarande som i filmen med Bill Murray som hette”Groundhog Day?” Båda parter har fotbollar och båda parter har det finansiella banksystemet över sig som håller i dessa marionetter.