https://www.facebook.com/CarlJNorberg/posts/10217692870728357

Den Djupa Staten gick bakom ryggen på befolkningarna och organiserade ISIS och befolkningarna beskyller invandrarna.

Ali Jawad Allt är invandrarnas fel men det är inte Sveriges fel och Europa med usa at sponsra rebell grupper skapa isis och sälja vapen till dom då blir det vårt fel att vi behöver fly våra länder 😂😂

Carl Norberg Ja att säga att det är skam som utgör Sveriges banér, eftersom medborgarrätt heter pengar - är faktiskt rena rama skönmålningen.

Werner von Heidenstam hade inte en aning om hur illa det skulle gå med det här landet.

Erik Magnus Carlström Och allt är agendan

Carl Norberg Sverige är nog mer bakom detta än vad många anar ja.

Man lade alltså ner rättegången mot dene hemvändare i England efter att det blev klart att Storbritanniens säkerhets- och underrättelsetjänster skulle ha blivit djupt generade om en rättegång hade gått vidare.

Hans advokater hävdade att brittiska underrättelsebyråer stödde samma syriska oppositionsgrupper som han var med i, och var part i en hemlig operation som tillhandahöll vapen och icke-dödlig hjälp till grupperna, inklusive den fria syriska armén.

Han kunde givetvis ha fortsatt där, men i stället så åker han alltså hit och ställer till kalabaliken nu, gissa om han har fått koordination eller inte....

Sveriges Djupa Stat håller liksom inte på några andra grupper än vad Englands gjorde......

Anders Johansson Den ”Djupa staten”, vad är det ens och finns den?
Vilka är det i så fall och vad står de för?

Frågar du vanliga människor i olika länder så kommer ju ingen att kunna ge något svar på den frågan.

OM nu det finns en djup stat så finns den väl för att den vill vara djup och inte öppen så på vilka grunder ska andra beskyllas än de som syns dvs politikerna?

Vad gäller ”invandrarna” så gäller det väl att hålla tand för tunga när de nämns. IS-terrorister är IS-terrorister oavsett om de blivit det som ”inlurade” till det av ”Djupa staten”, USAs officiella organ eller annat. Dessa IS-terrorister bär sitt eget personliga ansvar för det de gjort oavsett.

Övriga ”Invandrare” beskylls generellt sett på två plan. Ett plan är de gängkriminella, våldsverkare och annat som omskrivs. Där finns även de mindre omskrivna men ändå närvarande icke-bidragande systemutnyttjarna. Både medvetet utnyttjande och icke-medvetet utnyttjande.
Många lever ju faktiskt bara sina liv här utan att ha en aning om krav och förväntningar.
De förstnämnda förtjänar sin kritik och de sistnämnda går det väl att säga mycket om men låga förväntningars rasism omger dessa en hel del.

Därtill finns den stora delen invandrade som jobbar och bidrar till samhället precis som alla andra.

Det andra planet där invandrare beskylls för något gäller inte den sistnämnda gruppen utan snarare de två första. I detta sammanhang är de som nyttjar det nyliberala systemet både verktyg och föremål för positiva personliga effekter men också en del av en global utveckling.

En önskad global utveckling?

Önskad av vem och varför?

Vilka står emot ”Den Djupa staten” och varför?

Vad är slutmålet för ”Den Djupa staten”?

Carl Norberg Du får helt enkelt bilda dig i frågan själv, givet att du verkligen är beredd att ifrågasätta dina känslogrundande värderingar.

Det är uppgifter som finns i snart alla andra länder medier, men inte i Sverige.

Om du verkligen söker så kommer du helt säkert att finna svar på dina frågor.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=892199887824560&id=192916004118333&_rdr

Gunilla Thorgren gjorde en intervju för Pockettidningen R (nr 5 1984) med Gösta Bohman.

I denna intervju sa Bohman:

– Ett regeringspartis uppgift är att sitta kvar vid makten så länge som möjligt. Ett oppositionspartis uppgift är att komma till makten så fort som möjligt. När man har okunniga väljare, vilket vi har i Sverige, så tvingas man förenkla sitt budskap så till den milda grad att vi tvingas föra ett resonemang som ibland överskrider sanningens gräns.Hade vi haft kunniga väljare, som visste vad det var frågan om, skulle vi aldrig kunna hålla på som vi gör.