Tänka sig!
Man måste faktiskt vara riktigt allmänt obildad för att inte se att den strategiska militära nyttan med kärnvapen är fullkomligt obefintlig inte bara i Mellanöstern! (det är den för övrigt också med avseende på den teknologiska utvecklingsnivån för bärare och motsystem av idag, laddningsinnehållets saliggörande är en mycket överskattad fråga)
Det är alltså sprängkraften som är frågan i sak - detta eftersom det i fallet med vätebomber inte utvecklas någon radioaktivitet värd namnet i något som helst strategiskt syfte.
Den gamla lätt imbecilla idén med mutual assured destruction (MAD) gick möjligen hem intellektuellt hos de inte så lyckosamt tänkande vid tiden för Hylands Hörna, men nu är det faktiskt helt iskallt i så måtto!
När exakt fyller ett kärnvapen alltså vilket militärt strategiskt syfte....
Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Norberg.