Mjuk Eller Hård Övergång
Kazens "vi" åsyftar Positiva Pengar och deras opinionsbildningsinsats angående e-kronan. 
"Kazen Orrefur
Dagens system är inte rättvisst, vi föreslår en ”smooth transition” till ett rättvisst system. Om man är riktigt förbannad på dagens system och riktigt radikal förstår jag att man kanske inte vill ha en ”smooth transition” utan ett omedelbart stopp för dagens dumheter och byta system i ett slag. En så radikal övergångsfas kan dock ha en rad oförutsägbara barnsjukdommar och leda till kaos. Detta är en klassisk debatt mellan revolutionärer och reformister "
Grewe Conny
En så långsam transiton som möjligt gynnar givetvis inte de intressen som behöver tid mer än något annat i världen för att kunna göra nödvändiga omstruktureringar och anpassningar för bibehållande av den filosofiska materialismen som ledstjärna för vidare utveckling - bevara funktionsmässig status quo.
Och bara en total idiot anför som argument att annan part är så ointresserad av en mjuk övergång att de satsar på så mycket kaos som möjligt, och inte minst då om denna part faktiskt inte alls anfört det.
Övergång blir det vare sig någon vill eller inte och hur mjuk den blir beror framför allt på den allmänna medvetandenivån men även till en stor del av hur hårt systemkramare tänker sprattla inför det oundvikliga.
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
