Vilket implicit innebär att det alltså måste finnas en oerhörd mängd korruption som borde ha framkommit redan för många år sedan och som nu måste komma fram helt oberoende av vad som händer eller inte händer med John McAfee.

Så med avseende på det mediala spelutrymme som ges detta för opinionsbildning, så föreligger ingen rimlighet alls i att tro på att den informationen inte redan är distribuerad och känd till en så stor omfattning att de politiska opinionsbildningseffekterna blir tillräckliga vid ett offentliggörande.

Varken RT (exempelvis) eller John McAfee får ju någon exakt förbättrad trovärdighet av att skramla med tomma tunnor...