Men det är det väl även mot Netanyahu. ..Hur kommer det sig?
Anna Lindemann har delat en länk i gruppen STOPPA MAKTMISSBRUKET.
Mmm.... du är föraktad /hatad och ej välkommen till Israel på obestämd tid- börjar det bli outhärdligt Margot...!!!!!?
Rätt och fel är subjektiva åsikter.
<(")
Det hon inte vill förlåta är England.
Hon vet att en Enstatslösning vore döden för Israel, redan första valet, och Nethanyahu måste rädda sitt eget arsle undan att ha blivit mutad av Investors ombud via Thyssen och telekomföretaget Bezeq.
Han gavs respit med processerna till i September vilket innebär, att då kommer mycket att vara över.
Israel är splittrat och värre lär det bli och när stödet från USA försvinner så rinner Israel ut i Mellanösterns sand - i alla fall i sin nuvarande form och tappning. Vad som blir sedan är upp till människorna där att avgöra.
Han är dock bara en människa och Mellanöstern består av många människor, så det måste man ju faktiskt acceptera om det går så långt - även om det för all del känns lite "tveksamt"
Alltså Investor gör som vanligt och skaffar sig hållhakar genom att muta honom, men det är som sagt ett väl känt mönster från deras sida och det måste fler än typ bara jag ha uppfattat, så de ser till att få dit någon (Nethanyahu) som Skall nappa och ge sken av att spela med, problemet med denne person för den Djupa Staten blir dock att han är extremt bra på att reta upp sin omgivning - vilket är helt värdelöst om det skall hålla länge med att verka utan att synas.
Detta är en tankekedja som nog inte kan uteslutas helt ännu.
Alltså han skulle hypotetiskt till och med även kunna vara dubbelspelare under hela resans gång, precis som Trump.
Saken är väl den att Investor planerar över hundraårscykler och då duger det inte att tänka tre veckor framåt om man vill skapa en förändring.
Sverigekopplingarna till Israel från start via de internationella organisationerna i kombination med utvecklingsförloppen vid den tiden, ser ju minst sagt lite speciella ut...
Inbördeskonflikten i Israel är uppenbarligen exakt lika gammal som landet i den nuvarande manifesterade formen, så frågan som återstår blir då om de religiösa har varit beredda att kämpa för sin religion eller inte och jag skulle nog vilja påstå att det det i alla fall ser ut som att så har varit fallet.
Det är ju "bara" att se efter var nyttan hamnar någonstans på längre sikt ur perspektivet av hur samma intressen agerar inom ramen för parallella förlopp. Det går lättare att se efterhand som man förstår det och lär sig tillämpa den tanken när man bedömer någonting.
De är emot varandra utåt fortfarande - ännu så länge, hur som helst.
Det är han inte.
Jag undrar bara lite smått hur Israel då fortfarande kan ockupera nya delar och bostäder i Palestina, fortsätta skjuta folk och kontrollera gränserna? Vad är syftet med det nu om han inte vill djupa statens intresse?
BTW Conny ser fortfarande inte det som bara komiskt-att det blir vi som komma att får försvara de religiösa 😉
Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Norberg.