Ja vi skall väl inte sticka under stol med att vid tiden för när Trey Gowdy rök ihop med Elijah Cummings i förhören av Hillary för E-mailgate och Benghazigate, särskilt då gällande den sällsynt moraliske Sidney Blumethal, så undrade vi ändå otåligt varför i helvete som man väntade så med att visa upp den korruption som man uppenbarligen redan ändå måste ha på Cummings? Man var alltså inte färdig med utredningarna.
För att förstå detta så måste vi backa lite i tiden:
I oktober 2015 anmälde justitiedepartementet till kongressen att det inte skulle rikta några anklagelser mot den tidigare IRS-tjänstemannen Lois Lerner eller mot någon annan inom IRS. Undersökningen fann inga bevis på olaglig aktivitet eller partisan inriktning mot politiska grupper och fann att ingen IRS-tjänsteman försökte hindra rättvisa. DOJ-undersökningen hittade bevis på bristande hantering och Lerners dåliga bedömning med att använda hennes IRS-konto för personliga meddelanden men sade att "... dålig förvaltning är inte ett brott." I september 2017 avvisade DOJ en begäran från US House Committee on Ways and Means för att återuppta undersökningen av Lerners IRS-verksamhet.
Den 27 oktober 2015 uppgav IRS att byrån inte hade någon omedelbar kommentar till resolutionen om åtal. Representant Cummings sade i ett uttalande: "Denna löjliga resolution kommer att visa ingenting annat än den republikanska besattheten med att dyka i undersökande kaninhål som slösar bort tiotals miljoner av skattebetalares dollar samtidigt som det inte alls har någon positiv inverkan på en enda amerikan. Att kalla denna åtgärd ett" stunt " eller ett "skämt" skulle förolämpa stunt och skämt. "
Och där försade han sig alltså grovt genom sin översignalering och vidare så måste det ju faktiskt göras ordentliga undersökningar.
Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Norberg.