Det där med Polen i allmänhet och Birkenau har vi nog inte sett det sista av, nej...helt säkert inte och känner man som svensk inte till detta, så borde man egentligen inte få rösta.

Byns Birkenaus namn stammar förresten från björkträd (polska: brzoza ). Det nämndes först 1385. Från 1440 till 1483 ägdes Brzezinka av Jan Brzeziński. Ett efternamn som låter lite bekant än idag faktiskt, märkligt nog....

Vidare först om denna by för att vara pedagogisk. Politiskt hörde byn sedan till hertigdömet Oświęcim , bildad 1315 i processen med feodal fragmentering av Polen och styrdes av en lokal gren av Piast-dynastin . Lite kort fram till modern tid: År 1327 blev hertigdömet en del av kungariket Böhmen . År 1457 kom Jan IV i Oświęcim överens om att sälja hertigdömet till den polska kronan och i det bifogade dokumentet den 21 februari nämndes byn som Brzesinka .

Hertigdömet Oświęcims territorium inkorporerades så småningom i Polen år 1564 och bildades det schlesiska länet i Krakows Voivodeship . Vid Polices första parti 1772 blev det en del av det österrikiska kungariket Galicien . Efter första världskriget och fallet i Österrike-Ungern blev det en del av Polen . Det var annekterat av nazistiska Tyskland i början av andra världskriget. Efter denna strategisk planerade annexation valdes byn av tyskarna som platsen för deras Auschwitz-Birkenau ( Auschwitz II ) dödsläger, vars rester finns tillsammans med Auschwitz I som statliga museer för att fira (men man menar nog hedra på Wiki?...) offren för nazism och förintelsen. Efter kriget återställdes det till Polen.

Meeeen... ur tidens grums och mögel stiger här fram en skrämmande fantom - 1938 så framfördes det ju enligt SOU 1999:20 på sidorna 194-196 från Stockholms Enskilda Bank att det svenska delägarskapet i Warburgbanken måste kanaliseras via ett bolag för att kringgå svensk lagstiftning och att Frans Liljenroth vid Investor kunde vara
en lämplig representant för ett sådant. Tanken var nu (då) att man från Stockholms Enskilda Banks sida skulle avyttra aktier i märkligt nog just i detta tyska bolag - I.G. Farben för att finansiera delägarskapet.

M.M. Warburg & Co var en mycket stor judiskt ägd bankfirma i
Hamburg. Den leddes under mer än fyrtio år före kriget av Max Warburg, som hade goda förbindelser inte bara med Wallenbergs utan även bl.a. riksekonomiministern och riksbankschefen Hjalmar Schacht, han som tillsammans med Jacob Wallenberg tidigare rekonstruerade det Tyska banksystemet efter WW1....oooops igen.

Den 18 juli 1938 så skrev Stockholms Enskilda Bank till Warburgbanken och efterlyste besked om huruvida de tyska myndigheterna principiellt skulle godta en sådan lösning. Man ville inte riskera ett avslag - det gällde att tänka på opinionsbildningseffekterna redan då. Samtidigt upplystes att erforderliga I.G. Farben-aktier fanns tillgängliga i Berlin. Tänk att de inte förvarades i Sverige....

I ljuset av ovan - DÅ ser ju detta nedan, verkligen inte bara så lite konstigt ut.....men kan väl kanske ändå för en svensk som inget förstår, förklara det idoga politiska turistandet till Auschwitz för svenskt vidkommande och varför det är så känsligt att ifrågasätta historieskrivning.....

Alltså - historien om grundandet av lägret är alltså kopplat till initiativet från den tyska kemikoncernen IG Farbenindustrie AG att bygga sin tredje stora fabrik för syntetgummi och flytande bränslen. Det nya lägret skulle vara beläget i Silesien, bortom räckvidden av allierade bombplan vid den tiden - IG Farben spelade ju som bekant på den sidan också. Bland de flera platser som föreslogs i december 1940 / januari 1941 föll det slutliga valet på det platta landet mellan den östra delen av Oświęcim och byarna Dwory och Monowice. Beslutet var motiverat av de gynnsamma geologiska förhållandena, tillgången till järnvägslinjer, vattenförsörjningen (Vistula) och tillgången på råmaterial: kol (gruvorna i Libiąż, Jawiszowice och Jaworzno), kalk (Krzeszowice) och salt ( Wieliczka). Som passande nog den Tyska Naturaleveranskommittén hade att göra med tillsammans med Harrimans Silesian Steel Inc, vem som handlade sittandes på alla sidor och stolar i den delen utan att synas, det får man dock inte längre några intellektuella poäng för att kunna lista ut.......på tal om Kiruna igår i svenska medier för att bara ta ett ytterligare exempel ur tiden men ändå nu alltså åter ingående i detta sammanhang....Någon säger någonting till någon annan i detta över tiden - någon vet och någon koordinerar....

Hur som helst, IG Farben satte delarna av avtalet på plats mellan februari och april 1941. Bolaget köpte marken från statskassan till ett alldeles fantastiskt pris och då menar vi inte uppåt sett nominellt, efter det att marken hade beslagtagits från sina polska ägare utan ersättning - namnet låter ju dock som sagt lite bekant numera.... deras hus blev borttagna och rivna. Samtidigt utvisade de tyska myndigheterna judarna från Oświęcim (omplacerade dem till Sosnowiec och Chrzanów), beslagtog deras hem och sålde dem till IG Farben som bostäder för företagsanställda från Tyskland. Några lokala polska invånare togs bort på samma sätt. Slutligen nådde IG Farben-tjänstemän en överenskommelse med koncentrationslägerkommandanten om att hyra fångar till en förmånlig kostnad per dag för arbetskraft av extra och skickliga byggnadsarbetare.

Ser inte detta väldigt märklig ut och att säga att det tycks vara kopplat till Sverige, kommer helt säkert med tiden visa sig vara det förra århundradets värsta understatement - ur en hel rad olika perspektiv. Birkenau heter i botten Brzezinski - Wallenberg ägde aktier i moderbolaget IG Farben - IG Farben skapade Auschwitz konceptet.

IG Farben fälldes i Nürnberg - det gjordes inte Wallenberg som räddades av uppkomsten av det kalla kriget - som skapades av Atombomberna över Nagasaki som gnista och sedan vidare av främst Bröderna Dulles och George Kennan.

SKF:s Kullagermonopol bland närmast helt obegränsat med annat, kommer helt inte att göra den här saken mindre framträdande vad det lider.....