Vi är nu alltfler som ser det uppenbart ovillkorliga utvecklingsförloppet, så vi sammanfattar oss alltmer enligt följande som en växande allmän uppfattning – allmän medvetenhet.

Men eftersom frågeställningen var inlindad i skrivningen som korta frågor så tänkte jag att korta svar vore på sin plats..

Således:

Systemet, det finansiella inom den Anglozioniststyrda regleringsbanken och petrodollarhegemonin, kommer att haverera på grund av skuldmättnad och allt kommer med tiden att bli till det bättre. Frågan är egentligen bara vilken väg som tillvaron tar sig till detta utvecklingstillstånd. Det beror givetvis på vilka aktörers intressen som kommer att verka styrande i vilken ordning och omfattning, i förhållandet mellan problemformuleringsinitiativ och handlingsfrihet. Men slutet är givet och mängden lidande som besparas, beror på oss själva och vårt eget engagemang.

Men USA får förr eller senare krypa hem till sitt väntande "inbördeskrig" – vilda västern – då det blir för rörigt, gissningsvis, att reda i för andra parter.

Europas centrala delar kommer att gå med handeln och den Euroasiska sidenvägen – axeln.

Bryssel och EU kommer att försvinna.

Nyckeln är linjen i sanden - roten till det onda - kolonialismens dolda fortsättning i Mellanöstern som måste försvinna.

Sverige ligger både centralt funktionsmässig men geografiskt avsides och kan därför komma få långvariga problem med att tvätta ur den Anglozionistiska rötan ur samhällskroppen, då vi dessutom kommer att få dras med ett otroligt dåligt internationellt anseende betingat av vad som har förevarit i och med detta Anglozionistsystem.

…och ja igen, det innevarande valutafinansiella systemet med pengar kommer alltså att haverera, vad som blir det direkta konsekvenserna av haveriet för svenskt vidkommande beror ju alltså inte så lite på hur medveten som befolkning är i förhållande till tidpunkten för haveriet och vad systemets inneboende natur egentligen är för någonting. Fallets höjd är som omedvetenheten.

Mer specifikt då för den nuvarande situationen och det direkta innevarande geopolitiska läget :

Det ryska slutmålet: alltså för att rädda Ryssland från att dras med ner i detta ovillkorliga haveri som betingas av det innevarande systemets inneboende funktion och natur inom den Anglozionistiska bankhegemonin med sitt telekominfrastrukturberoende SWIFT och IBAN, så måste BRICS avsätta den Djupa Staten i USA från sin operativa roll som "världshegemon" och upprätta ett internationellt fungerande system för handel med clearingsystem – bilaterala avtal grundat på anslutna nationella demokratiskt betingade transpararenta valutor utan för stort beroende av regleringsbanken och dess Anglozionistiska petrodollar/narcodollar/vapenhandel - hegemoni.

Detta mål innebär en mycket längre, större och mer långsiktig satsning än att bara tvinga AZionistpaladinerna i Kiev till förhandlingsbordet. Bland annat innebär detta att Ryssland på lång sikt måste:

1) Tvinga européerna, för att skydda Ryssland, att till fullo avveckla det upprörande höga pris man betalar för att vara lydiga och tysta vasaller till den Anglozionistiska petrodollarhegemonin och långsamt och metodiskt driva in en kil mellan USA och Europa. Detta eftersom den nu sönderfallande skuldhegemonins realekonomiska fundament ovillkorligen måste expandera för alltid.

2) Tvinga USA – vita handen (den effektuerande kraften för den Djupa Staten) – att erkänna att den inte har den militära styrkan att straffa eller, än mindre, påkalla ”regimskifte” mot vem som helst som de inte gillar.

3) Uppmuntra Kina och andra asiatiska ekonomiska krafter att öppet stå med Ryssland och kräva – uppmärksamma befolkningarna – på att folkrätten måste respekteras även av länderna inom bankhegemonin och även om detta innebär ekonomiska belastningar.

4) Successivt ersätta dollarn med andra valutor i den internationella handeln och på så sätt bromsa finansieringen av räntekostnadsförsörjningen på de amerikanska skulderna som resten av planeten bjuder på genom sin användning av dollar som världshandelsvaluta.

5) Skapa förutsättningar för Latinamerika och Afrika för att kunna göra egna demokratiska val om deras egen framtid och ersätta det nuvarande imperialistiska ekonomiska monopolet av AZ – petrodollarhegemonin, genom fastställande av reglerna för relationerna mellan länder internationellt, alltså inte minst på grundval av ekonomiska betingelser. Med andra ord bryta den Djupa Statens kontroll över strategiska naturresursflöden mellan kontinenterna.

6) Presentera en civilisationsmodell som öppet förkastar det innevarande AZ – finansekonomiskt styrda paradigm som skapar ett samhälle vilket drivs av och gynnar allt mindre och allt mer arroganta och själsligt outvecklade minoriteter.

7) På allvar öppet informationsmässigt utmana den aktuella ”liberala” och ”kapitalistiska” ekonomiska ordning som förkroppsligas genom den verkställande makten i ”Washington Consensus” och ersätta den med en modell för social patriotisk och internationell solidarisk demokrati.

Allt ovanstående kan sammanfattas med: återinförandet av länders suveränitet betingad av en ökad allmän medvetenhet hos individen.

Efter att han blev vald, nämnde Putin flera gånger att det behövs en ny slags suveränitet i Ryssland. Den ukrainska krisen, i grunden betingad av den mekaniska funktionen i det rådande systemet som ger överskuldsättningen, har tvingat honom att avslöja det ovillkorliga slutmålet för Kremls agenda:.. återinförandet av länders suveränitet för hela planeten, för att Ryssland skall få vara i fred själva. Detta eftersom det annars uppenbarligen hade varit betydligt enklare att bara kapa det innevarande systemets funktion…och vidare för att om Ryssland inte raserar hela hegemonin så kommer den bara att göra nya försök att återigen haverera Ryssland senare genom sitt växande skuldsättningbehov.

…så blir detta en lång tågordning, som korta svar… och det kommer att ta flera år, kanske ett årtionde, för att uppnå detta slutmål globalt.

Det kommer givetvis också att gå dramatiskt snabbt förändringsmässigt i vår egen del av världen inom kort, vilket jag inte minst grundar på min och mångas personliga känsla av att det faktiskt ÄR, en närmast total inkompetens och oändlig arrogans hos dessa AZ -1% – are inom den Djupa Staten och deras politiska plutokrater som härskar över västvärlden, något som kommer att fortsätta att accelerera denna sönderfallsprocess.

De vill helt enkelt inte släppa taget om det materiella tillflödet som de tycks tro skapar den yttre bekräftelse som de vidare tro, skall fylla dem med lyckokänslor, som ersättning för den växande tomhet som de uppenbarligen känner inför sig själva och som de därför ger uttryck för.

Den stora frågan blir nu alltså denna: kan det gamla Cromwellska AngloZionistriket följa det Rysk – Sovjetiska exemplet och raseras utan att utlösa ett massivt blodbad på sin väg ner? Oavsett detta med centralbankskulissen i det senare?

Det kommer att finnas våld, helt säkert – men frågan blir till vilken omfattning? Men om vi kan undvika en global storbrand eller ens ett storskaligt krig så måste detta ändå betraktas som en framgång, detta eftersom det är när imperier kollapsar som de har blivit mest farliga, våldsbenägna och oförutsägbara.

Så avslutningsvis:

Många västerländska länder, precis som människorna i dessa länder, har frivilligt avstått sin suveränitet. Det är resultatet av den mekaniska innebörden av bankhegemonins inneboende natur och därmed dess utvecklingsriktning och med detta även systemets ovillkorliga efterföljande politiska strategiska preferenser.

I ljuset av den förändrade informationsrörlighetsriktning som nu belyser verkligheten så både förändras utseendet på världen och världen utvecklas intensivt och om det finns en aktör, vi vet alla vem…, inga poäng för AZ – gissningen, som vill bevara denna rådande unipolära hegemoni och rikta in allt från enskilda människor till organisationer enligt sin egen vilja, så kommer detta inte att lyckas, den slagplanen är nu istället uppenbart dömd och har kommit att misslyckas i ljuset av verkligheten.

Ringens era är slut som sammanhållande – förslavande – kraft och mental boja för människor och samhällen och nyttotagarna av detta diktatoriska system kommer nu därför istället att eskalera sina alltmer infantila försök att rättfärdiga sina tidigare beteenden. Men vi vet vilka de är och vad de har gjort, med vilket uppsåt eller av oaktsamhet och förlåtelsen kan bara ges till den som söker den.

One Ring could not rule them all, one Ring could not find them.
One Ring could not bring them all and in the darkness bind them