Han verkar ju snäll även om han inte exakt alltid är kanske så där alldeles briljant i sin analys - för att inte säga lite ofärdig när det kommer till militära bedömningar om risken för världskrig till exempel - men det är ju därför kul att se att han ändå försöker ta några stapplande steg längs en mer verklighetsbeskrivande väg numera. Han är ju trots allt ett barn av sin tid, med allt vad det innebär i form av socialpsykologisk formatering som reskassa.

"Härskare behöll social balans och därigenom samhällets liv genom att periodiskt avskriva skulder. Härskare förstod att ackumulerad räntekostnad resulterade i att skulden växte snabbare än ekonomin. Konsekvensen skulle vara nedläggning av jordbruksmark, vilket skulle flytta rikedom och makt till en liten oligarki av fordringsägare. Härskare och samhället skulle bli berövad på en självbärande befolkning på landet som gav skatteinkomster, soldater för militären och arbetskraft för att upprätthålla den offentliga infrastrukturen. Katastrof skulle följa. Ett hungrig oligarki skulle kunna störta härskare eller den skuldsatta befolkningen kunde fly till en potentiell angripare och erbjuda sina militära tjänster i utbyte mot skuldavskrivning.