Att försöka uppleva någon annans känslor än sina egna kan nog bli lite opraktiskt i längden....

Är det verkligen helt säkert att Donald Trump utgör hjärtat av problemet, eftersom han konsekvent har tagit "dåliga", alltför krigsbejakande beslut när bättre och mindre kontroversiella alternativ fanns tillgängliga, något som inte nödvändigtvis alltid skulle skyllas på hans dåliga val av rådgivare? Man bör kanske inte heller glömma att diskutera sannolikheten för att dysfunktionen i Trump - kan vara delvis förståelig? Någonting som kanske härrör från hans uttryckta tro på att han har många mäktiga fiender som har varit ute efter att förstöra för honom sedan länge innan han nominerades som GOP: s presidentkandidat.

DI:

"Trumps presidentvalskampanj hade [...] återkommande kontakter med aktörer kopplade till Kreml, men deltog inte i någon olaglig sammansvärjning."

Är det inte olagligt får man väl ha kontakt med vem man vill?

"Donald Trump kan mycket väl ha försökt sabotera Muellers utredning [...] I ett någorlunda välfungerande system hade presidenten ställts inför riksrätt. [...] inte minst beordrade han Vita husets rättschef att sparka Mueller 2017 (rättschefen vägrade)."

Kan? Och han sparkade inte rättschefen för att denne vägrade, så vad är problemet?

"Ingen amerikansk medborgare står över lagen, men presidenten står i praktiken över rättssystemet. [...] Politiken avgör, inte juridiken."

Juridiken har precis avgjort, och om den inte ska avgöra är det väl bara att lägga ner tjafset direkt, eftersom Trump blev vald till president. Politiken har med andra ord redan avgjort i så fall.

Som sagt dags att dela detta!

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10216726829577932&id=1077627795&_rdr