Fascism är ett system där regeringen kartellbildar på uppdrag av den privata sektorn, planerar ekonomin för att centralt subventionera dessa privata vinsmaximeringsintressen, upphöjer och expanderar polisstaten som källa för ordning, förnekar människors grundläggande rättigheter och friheter enskilt och gör den verkställande staten obegränsade mästare för samhället i finanshegemonins lydband .. .. Detta beskriver vanlig politik i Sverige idag och inte bara i Sverige. Detta är sant även i Europa. Det är så mycket en del av mainstream och det allmänna att det knappast ens märks längre eftersom detta har existerat under så lång tid.

Historiskt sett är mycket av styrka och vitalitet i västvärldens civilisation grundad på lokala samhällen, en intakt familj, kulturell och religiös struktur och kanske vissa lokala specialiteter så som jordbruk, naturresurser och lokalt tillverkade produkter som exporteras eller handlas med andra närliggande varor och tjänster från andra samhällen.

De flesta skatter, militära krav eller personlig tjänstgöring som tillhandahålls till den lokala, regionala eller avlägsna staten genomfördes under ofredsförhållanden eller när den regerande politiska enheten hanterade problem, som de ofta naturligtvis ofta även då gjorde med olika maktpolitiska ambitioner. Regeringar och politik har alltid främst handlat om att stjäla rikedom till förmån för de redan besuttna med tvång eller falska löften och ingenting kommer någonsin att förändras i detta avseende, utan att vi har ett alltmer öppet transparent system för ledande, där informationen kan röra sig fritt i alla riktningar, det har vi nu för första gången i människans historia en stor möjlighet till.

Om man ser på världen som den är idag och inte som du önskar att den vore, så är ingenting som det var, särskilt inte i den ”tidigare” så kallade avancerade västvärlden, den ”upplysta och demokratiska.” Vi lever i ett finansiellt och ekonomiskt sammanlänkat världssystem där transporter och information färdas blixtsnabbt jämfört med för 100-plus år sedan. Den moderna centraliserade staten började bildas i Sverige 1815 med kongressen i Wien utifrån kuppen av den Anglozionistiska finansiella eliten och mordet på Gustav III.

Nu, för att vara helt ärlig, trots att rika och mäktiga inblandade vinstmaximeringsintressen låg till grund för många av dessa kommande ”framsteg”, så var detta ändå bara ett stort experiment för att förbättra för mycket fattiga och lite mindre mycket fattiga medborgare för att undvika revolter, för i första skedet så kom det som bekant emigrationsrörelser. Det gällde att krympa penningmängden för att på sikt kunna fortsätta att extrahera mer rikedom till de redan rika

Förutom alltså för att centralisera makten och beslutandet på toppen så var världen då, precis som idag, långt ifrån och allt mindre perfekt för den stora majoriteten av medborgarna. Under de senaste 100 åren har många likartade politiska och ekonomiska modeller med olika varierande benämningar – de famösa ismernas förtrollade värld – använts av makteliten för att ingjuta förtroende i människor om maktens vilja att förbättra samhället, allt från kommunism till fascism och nationell socialism, och nu tillbaka till den moderna fascistiska modellen, men fortfarande utan antisemitism och våld hittills, men det kommer.

När nu alla fortfarande beskyller tyskarna för de fruktansvärda resultaten av nationalsocialismen som regisserades av Anglozionisterna, som då ansågs utgöra ett nytt program för att rädda Tyskland från fasorna från första världskriget och den bestraffande förstörelse och den massiva stöld som utgjordes av Versaillesfördraget, så är det alltså inte precis helt fel att tänka på att detta spektakel de facto skapades av samma gamla vanliga maktelit med samma gamla vanliga syfte.

Världskriget och uppkomsten av Hitler skapades genom Versaillesfördraget av girighet och korruption av västerländska ledare av samma gamla vanliga maktelit som försökte och lyckades dra ekonomisk nytta det tyska nederlaget. Konsekvenserna är alltså rent mekaniskt funktionsmässigt betingade och fortsätter även i dag med de problem och det våld vi ser i Mellanöstern.

Poängen med denna korta övergripande historielektion är, att vi inte kan gå tillbaka till världen av 1800-tals modell och inte heller bör vi vilja göra detta, vi måste vilja börja gå framåt i vår egen utveckling och vi måste därför vilja börja utveckla oss själva som individer och människor för att kunna verka tillsammans på ett nytt sätt.

Generellt, informationsmässigt oberoende lokala samhällen, unika kulturer och effekterna av religionen för samhället dör nu i väst. Dessa gamla värden förstörs av en värld av global handel och massiva koncerner som kontrolleras av ett fåtal, men även av den alltmer påtagligt närvarande informationsrörligheten som skapar ett ökat allmänt medvetet medvetande. Så det är ett dubbeleggat svärd, vi kan inte backa tiden även om vi skulle vilja. Vi måste gå vidare på livets väg och leda utvecklingen dithän vi vill komma, visserligen bakåt i några avseenden men framåt i andra, vi måste sträva efter balans både ur det lilla individuella perspektivet som ur det större övergripande samhällsperspektivet.

Dessutom är det nu såväl som då, på så vis att migrationen av människor till relativt rika länder för arbete, tillsammans med motsvarande export av industri och även servicejobb till lägsta kostnad som flyttar till utländska arenor, att det är någonting som förstör ekonomin och samhällen. Vi är mitt i en massiv avsiktligt skapad förskjutning av människor på en global nivå och det är svårt att observera detta, eftersom vi är mitt i det själva, samtidigt som dessa onda krafter gör allt för att slå mynt av rädslor människor emellan för att skapa politisk polariseringsskapande opinion.

Tillsammans med dessa uppsåtligt skapade förändringar i utvecklingen, så ägnar sig makteliten åt att göra så att samhället ska acceptera dessa dramatiska justeringar precis som de gjorde i USA, Storbritannien och för all del även Sverige under 1800-talet och början på 1900-talet när gruvindustrin skulle bygga samhällen och sedan lämna sina resurser för andra platser med andra resurser. Det är alltjämt samma bakomliggande intressestrukturer som verkar, som bakom de gamla ostindiska handelskompanierna, de som alltså alltjämt dominerar den geopolitiska agendan.

Friare än så har vi faktiskt aldrig blivit, det har alltid bara varit mer förtroendeskapande politiska kosmetika och bara precis så mycket materiell välfärdsökning att det har bromsat social omvälvningsvilja, kontrollen över informationsflöden har följaktligen varit helt avgörande för att detta system skall kunna fortleva .

Kom dock ihåg, till skillnad från i dag, så var de två tidigare århundraden en tid av växande imperier och expanderande nationalstater tillsammans med industrialisering med stordriftsfördelar, där utvecklingen av våra nu så ”utvecklade samhällen till avgörande delar skedde med hjälp av exploateringen av naturresurser i de länder som nu anses vara så outvecklade.

Observera då att jag har inte nämnt den ”fria marknaden” eller ”enskild och regional suveränitet” eftersom 18 och 19 hundratalet var en period av centralisering av makt och tillväxten av begreppet nationalstaten. Vilket i sig fick innebörden att individer blev kuggar i ett hjul och lite mer, om de var mycket smarta, hårt arbetande och företagande – alltså så länge den resurstäthet som ändå var beroende av den internationella naturresursexploateringen medgav detta.

Med Internetrevolutionen så förändras allt detta i ett slag då informationen bytte huvudsaklig rörelseriktning. Ett öppet och alternativt media som Internet är snabbt och ersätter det tidigare monopolet av elitens opinionsbildningsskapanade tidnings och radio propaganda, informationen börjar alltså att röra sig i en annan rörelseriktning, i horisontalplanets riktning, mellan människorna i samhället och inte bara uppifrån och ner som signaler från makten, med en genom partisystemen filtrerad motsignalering var fjärde åtekommande år.

Många alternativa synpunkter, upplysningar och uppgifter lämnas nu för att motverka osanningar från politisk regering och den styrande reala makten, de traditionella medierna med sina ägardirektivstyrda presstituerade och alltså det finansiella etablissemanget. Dessutom blir lögner och mörkläggningar av vår historia undanknuffade och ersatta med ljuset av mer revisionistiska och ickesegrarskrivna versioner av det förflutna, så att vi som folk lär oss både de goda och fula aspekterna av varje lands verkliga historia.

Allt detta skrämmer makteliten som nu har i det närmaste panik, den elit som alltid har kunnat använda medierna för att få sig en alltmer fördummad och lättkontrollerad befolkning med väljare som kontrolleras av monopolet på press, radio och kabel-media. Internet reformationen tvingar dem att göra snabbare och mer galna manövrar för att konsolidera sin elitposition och fortsatta sin globala styrning, för att hinna undan att Internet används för att informera, organisera och finansiera en ”kritisk massa” av förstående motståndare som kommer att omintetgöra deras globala fascistiska styre. Deras tid är utmätt och detta vet de mycket väl om.

Vi som förespråkar detta måste därför använda kraften av både Internet och socialpolitisk aktivism för att marknadsföra vår version av fria individer som samverkar i samhällen med både personlig och regional suveränitet i stället för deras globala-världskontroll. Slutligen, politiken förändrats för alltid med nya politiska rörelser, aktörer som jag själv och De Fria och oberoende parter i Europa som använder Internet för att få ut sina frihets och decentraliseringsmeddelanden till andra människor. Oppositionen i form av EU och Petrodollareliten, föreslår nu därför alltfler moderna former av top-down kontrollfunktioner som inte är annat än en växande, och tillsynes en något vänligare form av fascism.