En variant ytterligare på samma tema som alltfler nu måste börja förstå!

MA:

Kan det vara så att Netanyahu dras inför rätta för att personer högre upp i hierarkin förstått syftet med ett överdrivet framhärda att "den judiska staten bara är till för judar"...

Det är inte till det omoderna israeliska statsskickets fromma, som ju skapades med denna inbyggda ojämlikhet under manteln av religiösa syften, men i grunden politiserade och militariserade en religion för att hålla kontrollen av det strategiska låset emellan Eurasien och Afrika. Någon behövdes där, och det kunde faktiskt ha skett under likvärdigt ofullkomlig grund som att människor från det koloniserade Indien förflyttades till Östafrika för att hålla makt åt kolonialintressen i exempelvis Uganda.

Att dessa regioner blivit hårt koloniserade och människorna där indelade i olika grupperingar - för att möjliggöra kolonisationerna - är långt ifrån någon slump.

Vare sig det var genom att ge det gamla kast-systemet en uppsving, eller det dylika registrationssystemet under nationalekonomins uppbyggnad (från latinets Regis strata, alltså stratifikationer, eller medborgarnivåer, under en regent), så var syftet alltid detsamma: Att kontrollera människor och ställa dem i olika nivå mot varandra för kontrollen av varandra.

Repetition:

Rasbiologins tillika andra indelningskulissers syfte: Att ställa människor mot varandra.

Att skapa kontroll över människor, vare sig de indelades efter den gamla kolonialdoktrinen framförd av William Lynch där det gällde för en slavägare att påtala slavarnas olikheter inför dem så att stark, svag, lång, kort, smart, dum och så vidare, såg ned på varandra och var i ständig osämja. Något som minskade behovet för slavägaren att rikta direkt våld mot slavarna ifall de gick samman mot orättvisorna.

Denna metod, liksom rasbiologin var nämligen ett verktyg för att människor skulle ifrågasätta andra människors värde som människor, och därmed förändra sitt beteende gentemot dem.

Gällande indelningar i religion, betänk:

Saker vi gör syns inte alltid i form av att våra armar och ben rör på sig. Att tänka eller att tro, till exempel. Dessa saker som vi gör...

Idag förespråkar en del att det finns så kallade "icke-troende judar". En människo-indelning som då skall grundas i religion men som exkluderar religionen. Alltså:

Det är verkligen så att judendom är en religion och människor föds som människor och kan tro vad de vill.

Att tro är således ett beteende och definitionen av vad en så kallad jude är börjar med ens falla då vi är människor oavsett vad vi tror om vår skapelse. Många gånger blandas indelningen ihop, snarare än med en aktiv tro, samman med en förlegad rasbiologisk indelning. Och det bygger knappast några broar emellan medmänniskor.

Och som sagt: Att vara en icke-troende människa som indelas i en grupp individer i grunden indelningsbaserat på en specifik tro... det haltar ju något oerhört på det logiska planet.

Så konstatera nu att det finns individer som vill tjäna på andra individers, samhällens och regioners invärtes splittring och konflikt sinsemellan. Vad kan den enskilde göra för att ej ställa sig i konflikt med andra människor?

Våga ifrågasätta indelningarna.

Det är ytterst svårt att argumentera för att särindelning kommer att leda till likabehandling. Det är helt enkelt inte syftet med särindelning och det kommer heller aldrig att bli effekten.

Det är - menar jag - ett stort mått av ödmjukhet, att kunna se en annan människa och söka förstå den, istället för att döma.

Vår förmåga att skapa imaginära indelningar kan ha haft sitt tilltänkta goda syfte också. Att särskilja funktionen mellan en general med generell överblick och förståelse, och en soldat, avlönad sin sold för att ställa sig till förfogande. Men de båda livens Ett är ändå ett. Ett liv är ett liv.

Om funktionen av en general är mer värd än funktionen av en soldat, vad är funktionen av en general värd utan soldater...

Vår förmåga att försöka indela oss, att skapa särställning, är snarare en del av egot - och slavägarna förstod de maktlösas psykologiska behov av statussymboler för att indela sig i en särställning gentemot andra människor, slavar, utan makt - som söker skapa en bild av oss själva för vår egen överlevnad. Statusbilden.

På viss nivå, en rationalisering av de egna drifterna: Jag måste äta, jag måste sova, et cetera; ity mitt liv är mer än någon annans skall jag tillåtas rätten att skada eller deprivera andra människor för att sko mig själv eller mina egna drifters mättnad... När det gått till absurdum uppstår en tanke om "sub-humans" och "övermänniskor" - trots att ett människoliv är ett människoliv - för att legitimera beteendet.

Så är det många gånger i regioner med långvarig instabilitet. Som The Cranberries sjöng i låten "Zombie", alltså ända sedan Sykes Picot-doktrinen och indelningen av Mellanöstern emellan mandatärmakterna Frankrike och Storbritannien:

"It's the same old theme since 1916."

Det tycks alltså ha kommit till den stund att Netanyahu har förstått.

Benjamin Netanyahus bror dog faktiskt vid den berömda räden vid flygplatsen i Entebbe i Uganda under Operation Thunderbolt efter Idi Amins plötsliga ställningstagande mot Israel (där han blivit utbildad till fallskärmsjägare) och de s k brittiska indierna i Uganda. Som sagt: It's the same old theme since 1916...

Netanyahu har förstått att indelningskulissen skapades för bevarandet av en tullstation. Inte för bevarandet av en religion eller dess utövare. De stora gatu-konflikterna mellan utövare av den ultra-ortodoxa judendomen och israeliska polisen gällande just militarisering - värvning - är ett tydligt tecken på detta. Och det bekräftar ytterligare Israels i grunden stratoekonomiska, tillika geostrategiska syfte.

När människorna i regionen har ett förflutet så knutet till varandras och ett framtida välbefinnande möjligt genom samarbete, så är konflikt knappast vägen framåt. Och arbetet med den nya Sidenvägen kan inte tillåta oändligt krig som stör. Så är det bara.

Radikaliseringen av stundande israeliska medborgare skedde genom brittiska MI6-operationen Embarrass mot människor som flydde Europa på 40-talet. Bland annat utfördes sprängdåd mot flera fartyg. Detta och annan skrämseltaktik beskyllde SIS (Secret Intelligence Service) på påhittade "palestinska försvarsgrupper". Effekten - beväpningen av Israel - var ett faktum.

Reminiscensen av det brittiska imperiets intressen i form av den part som verkar utan att synas - genom kontroll över bland annat telekommunikationsinfrastrukturen i Israel - måste alltså brytas itu. Och detta sker runtom i världen, samtidigt som de genom bulvanen Bezeq nu alltså åtalar Netanyahu för mutbrott.

Men de pengar han tog från de med mer reell makt än honom - i form av kontroll över telekominfrastrukturell hårdvara - var mutor för att han skulle göra vad han blev åtsagd att göra. När han nu ej längre gör det genom att med reflexiv kontroll få opinionen att svänga i motsatt riktning än mest effektivt för tullstationens bevarande och icke-isolering så finns så klart bevisen där. För han var alltid bara tänkt vara marionett och inte förändra situationen i det större eller på det långsiktiga planet.

#Eftertanke DeFria.se