Analysen som sådan är bra rent logiskt metodmässigt, men tar avstamp i en lite "märklig" utgångspunkt, vilket naturligtvis kan vara avsiktligt, vilket gör så att slutsatserna blir milt sagt lite yviga....

Metoden för analysen kan dock vara bra att uppmärksamma, vilket alltså i sin tur pekar på att nu måste grunden för den allmänna opinionen börja bygga mer på enskilt kritiskt tänkande.

BTW - det är inte så trovärdigt att den som kan föra den typen av resonemang, helt skulle ha missat den Djupa Statens existens och roll för underrättelsetjänstkollektivet och inom medierna och så vidare...