Jag ger inte ett dugg för min egen ”trovärdighet” eller ”trovärdigheten” av min blogg. Jag är inte handelsresande i ”trovärdighet”. ”Trovärdighet” är en ”argumentförstärkare ”, ett felslut som beskriver bristen på sakligt betingade grunder – a.k.a det omvända retoriska karaktärsmordet, vilket förutsätter att något som kommer från” A ”är trovärdig eftersom det kommer från just ” A ”. Detta är inte vad jag vill stå för jag vill att människor skall tänka själva. Ifrågasätta sig själva och sina egna ställningstaganden -uppfattningar - för att kunna utvecklas.

I samhället vill jag att alla ska vara kritiska mot allt och alla hela tiden – tänka själva – och att bara bedöma ett argument efter dess egna meriter (eller brist på sådana). Om imorgon, Carl Bildt eller Stefan Löfvén skulle skriva en bra artikel så skulle jag inte tveka att dela den med åtföljande kommentar. Inte för att jag stöder individen (jag bara instämma i vad vederbörande skriver!), utan för att främja en intelligent och utvecklande diskussion. Med andra ord, ”trovärdighet” är något som bifogas ett argument genom dess logiska innehåll, inte en person.