Sverige kan upprätta en frizon för flyktingar där de ska vara helt självförsörjande.

Nobels Ekonomipris har alltså alltså väl som alla nu kan se aldrig heller egentligen haft särskilt mycket med ekonomi att göra, utan har mer varit en funktion som handlar om att skapa ett slags politiskt korrekt opinionsmässigt förtroende, vilket vi som engagemang märkligt nog tycker oss ha kunnat ana har ökat sedan några decennier tillbaka, men inte minst efter efter Tino Sanandajis engagerade och inte så lite spretande logik i saken den gångna veckan. Till yttermera visso tycks nu det stående temat alltså istället utgöras av allt mer fantasifullt systemupprätthållande svammel. Hur värde Tino ser på detta blir intressant att följa.

Ekonomin går dit efterfrågan går - det är fundamentalt, men man måste också i detta ta hänsyn till den roll som intermediären av värde - betalningsmedlet - spelar i saken. Utan tillräcklig mängd betalningsmedel kommer aldrig efterfrågan att kunna realiseras gentemot produktionen - eller omvänt produktionen mot efterfrågan, så den som kontrollerar utbudet på betalningsmedel genom dess pris - räntan - kontrollerar ekonomin.

Kungliga Vetenskapsakademin skriver på måndagen att William D. Nordhaus och Paul M. Romer har utvecklat metoder för att besvara några av vår tids mest avgörande och utmanande frågor om hur vi skapar långsiktig tillväxt och globalt välstånd.

Vad pengar är för någonting som principvärde och vad detta medför alltså inte någon fråga!!!

Vi vill det inte men nu får vi faktiskt ta oss för pannan igen!