Utan Formell Överenskommelse

2018-09-12

Och i och med detta så kommer Woodwards bok, den där med uppenbarligen självplanterade lögner med upptäcktssyfte som därför också blev direkt uppenbarade lögner i boken - om vad Mattis och Guiliani sagt, alltså inte hade sagt - mer i ljuset av verkligheten.

"i början av Trump-förvaltningen, i början av februari 2017 så var de högsta amerikanska tjänstemännen allvarligt oroliga för att Israel inte kunde försvara sig mot en eventuell attack från Hizbollah, om en sådan någonsin skulle uppstå. En sådan händelse skulle ha inneburit "katastrofala" konsekvenser.

Vidare:

"Hela den kombinerade kraften i Israels Iron Dome och Davids Sling och Arrow-försvarssystem skulle inte ha kunnat avskräcka en fullskalig missilattack,"

Kanske Trump här använder en lite annorlunda opinionsbildningskanal genom underrättelsetjänstkollektivet till Israel i detta....

Men för att samtidigt lugna den Djupa Staten:

"Hizbollah var en perfekt proxy för Iran att använda för att trycka på och attackera Israel, vars flygbaser kunde beskjutits med raketer", så skriver alltså Woodward i sin bok, angående de högsta amerikanska tjänstemännens oro. "Israels försvar med Iron Dome, Davids Sling och Arrow missiler skulle vara otillräckligt."

Och ;

"En eventuell iransk-israelisk konfrontation kunde ha utlöst ett "katastrofalt krig", eftersom USA skulle ha dragits in i konflikten, skriver Woodward."

Det ser ju nästan ut som att det vore någonting man för amerikansk del då verkligen borde försöka att undvika?

Så att anfalla Iran verkar ju vara en med den tiden för insikter lite mindre lyckad satsning..

Punchlinen:

"Emellertid har ingen formell överenskommelse någonsin undertecknats mellan USA och Israel om hur man hanterar Hizbollah, påpekar boken."