Brandbekämpning

2018-08-28

[facebook url="https://www.facebook.com/100010526640262/videos/734306620263553/" /]
Hantera

illvet.se

Carl Norberg Poängen är väl kanske snarare att varken anflygning eller "bekämpningssträcka" ser ut att vara ägnat någon mer utpräglad släckningsinsats i så måtto.

Lite som att använda C-stridsmedel för att slå och ta terräng...

Robert Noord med den mycket stora skillnaden att inga människor dör med metoden att anlägga moteld för att bekämpa eld.

Carl Norberg NU var det själva trovärdigheten i utförandet i förhållande metodvalet som utgjorde pariteten.

Carl Norberg Tilläggas skall nog att din skrivning sannolikt blev lite olycklig ur ett mer militärt perspektiv

Men det kanske var med uppsåt?

Robert Noord Moteld som användas i många olika sammanhang så jag använder enbart de definitioner som de sakkunniga använder sig av

Carl Norberg Det där får du nog ta och formulera om till någonting mer begripligt.

Carl Norberg Moteld, verkanseld, direkt eld, indirekt eld, eld osv är även militär terminologi.

Militärt sett så vimsar man dessutom inte runt med eldkastare som läcker...

Robert Noord Har inte ifrågasatt att moteld är en militär terminologi utan säger bara att ordet också används för att beskriva en anlagd brand (eld) från andra sidan av skogsbrand i syfte att begränsa dess utbredning

Carl Norberg Nej jag vet att du inte har ifrågasatt den militära terminologin, det har jag inte heller påstått att du har gjort. Det jag anförde var att din skrivning lätt kunde misstolkas till att gälla annat än vad du kanske avsåg?

Det jag vidare anför är att metodvalet i detta har ett lite märkligt utförande dels beroende på flygsträckningen och dels beroende på att aggregatet är i drift redan tidigt under anflygningen.

Vad skulle du förresten själv anse vore den bästa metoden för att anlägga bränder vore, för att minska risken för att kunna skuldbeläggas?

Det står väl till och med i länken du bifogade?

Robert Noord Jag har inte utbildning eller kompetens för att avgöra metodvalet i detta specifika fall och med all respekt för dig så tror jag inte heller du har det, I artikeln står det att det är en metod förenad med risker vilket gör att det krävs kompetens, det står också "I områden där skogsbränder är vanliga används eld även för att förebygga bränder. " till vilket nog Kalifornien får räknas.

Carl Norberg Jag har uppenbarligen tillräcklig med erfarenhet för att anse mig kunna göra en bedömning i detta och jag kan i detta meddela att artilleriskjutning sommartid inte är den verksamhet som mest sällan skapar skogsbränder.

Så frågan kvarstår, vilken metod skulle du välja till förstärkning om du förfogade över resurserna?

Alltså jag är verkligen med på att det finns metoder som att skapa brandgator, eld mot eld och så vidare...

Det anmärkningsvärda med klippet är alltså aggregatets drift och flygsträckningen.

Om du tittar i början på klippet så finns det ju en brandgata redan.....

Miljövårdskäl eller vad? Skogsbränder finns även utan mänsklig inblandning och har alltid funnits.

Robert Noord Klippet är 57 sekunder. Ingen som är professionell uttalar sig med bestämdhet utifrån ett så kort klipp.

Carl Norberg Om det är vad som finns att tillgå så är det vad som finns att tillgå. Om det sedan finns förklaringar till det märkliga genomförandet så är det väl bara att lägga fram dem?

Filmerna från 9-11 och de rasande tornen är ju inte exakt timslånga, men anses av många - en hel expertkår faktiskt - ändå vara ganska väl beskrivande.

Robert Noord Nu baseras väl inte händelserna gällande 9-11 enbart på de filmerna?

Carl Norberg Händelserna vid 9 - 11 baseras helt säkert inte på filmerna, vilka rimligtvis kom efteråt, men som beskrivning av förloppet då särskilt med byggnad 7 som betraktelse, ur perspektivet av kontrollerad rivning genom användning av sprängmedel med hög förbränningshastighet - snabb brinntid, så är filmerna inom en snar framtid epokgörande.