Ja vi vågar nog också lugnt påstå att vi befinner oss i en spelväxling - inflexionspunkt - för utvecklingsriktningen!

Men vem som spelar vilken fiol i vilken stämma, det lämnas som bekant bäst osvuret i och med att det är planeringshorisonten som avgör vem om hamnar var i så måtto och ännu finns inget som pekar på att Donald Trump inte hela tiden har kontrollerat problemformuleringsinitiativet för att nå maximal exponering av den Djupa Staten med minsta möjliga resursåtgång i förhållande till värdeladdningen i argumentet!

Att spela till exempel 9-11 direkt hade skapat enorm turbulens och det med den Djupa Staten fortfarande i det närmaste intakt, vilket inte kan uteslutas hade varit en mycket olycklig situation...