Att ”Förneka förintelsen” är ett brott i Tyskland. Även att betvivla vissa aspekter av uppgifter om Förintelsen kan göra dig förtjänt av ett rejält fängelsestraff. Yttrandefrihet i Tyskland är starkt begränsad när det gäller förintelsen. När det gäller de flesta andra ämnen, även de av extremt besynnerlig och dum karaktär så kommer de dock inte att ge dig några juridiska problem.

Om du t.ex. offentligt uttryckte uppfattningen att Polen startade kriget mot Tyskland 1939 och Tyskland bara försvarade sig, men förlorade kriget eftersom Ryssland och Japan konspirerat mot Tyskland och att Hitler var en reptilisk shapeshifter från yttre rymden … Så skulle det kunna bli bemött av en hel del skepsis från omgivningen, men du skulle inte hamna i en cell för den saken skull, inte ens en vadderad cell, faktisk knappast ens om du försökte övertyga människor om din synpunkts validitet med dem stående vid den vassa änden av en kniv.

Men om du råkar ha liknande avvikande idéer om historien om Förintelsen kan du hamna i fängelse i Tyskland.

Skälet för dessa lagar är att det offentligt, i ett system som monetärmekaniskt syftar till att göra allt färre människor allt rikare på allt fler människors bekostnad, anses vara mycket farligt att inte se en historia genom etablissemangets rosafärgade glasögon.

Överslätande och förnekelse av tidigare brott gör framtida brott desto mer sannolika, uppges den bakomliggande tanken vara. Och för att förhindra att det upprepas, enligt tysk lag, uppväger det begränsningar av andra grundläggande rättigheter i viss utsträckning.

Vad som händer om inte den historiska verkligheten då är fullkomligt återgiven, det vill säga beskriven av människor – vilka ovillkorligen är ofullkomliga – det tas det ingen hänsyn till.

Att inte känna till de givna förutsättningarna kan ju då möjligen till ett upprepat beteende sägas utgöra en mindre fördelaktig situation..

Att historien givetvis därför enligt all gällande logik Alltid måste ifrågasättas utifrån risken för att enskilda intressen annars istället exploaterar historieskrivningen till egen förmån, är givetvis närmast en pinsamt uppenbar självklarhet att behöva nämna. Ett förbud mot ifrågasättande blir därför också ovillkorligen ett principiellt erkännande av förekomsten av enskilda intressens inblandning och påverka i saken. Verkligheten som sanning behöver inga stöttor, den klarar sig alltid eftersom dess enda konstant är förändring.

Det gamla CIA-projektet EU är i kaos och står inför att delas och är på väg att brytas isär. I en idiotisk kamp mot den inneboende dumheten med de enskilda ländernas destabilisering som sin enda naturliga vän. Ovanpå den monetära bomben ligger Kalergi och Paideiaprojekten nu därför också som en ständigt växande kulturell bomb, vad som de alltså syftar till är att skapa och åstadkomma denna destabilisering för det politiskt möjliga införandet av en mer öppen diktatur. Dess naturliga centrum, ett Tyskland som blir alltmer politiskt uppdelat än det har varit under en lång tid och som skapar sig fler och fler fiender för varje dag som går. Men Merkel har eliminerat politiker runt omkring sig så grundligt att oavsett hur illa hon ser ut, jämfört med ”de andra” så ser hon fortfarande inte så illa ut …

Att Tyskland är under attack inifrån kan ingen med en IQ större än skostorlek missuppfatta. Att det är samma gamla vanliga Anglozionistiska särintressen - den Djupa Staten – de som skapade både Nazism och Zionism – som utför attacken inifrån är uppenbart. (Genom den politiska infiltrationen med Anglozioniststyrd Sunnesekteristisk extremism, som tidigare innan Erdogan bytte fot skedde via Turkiska AKP:s utlandsfilialer UETD finansierat från Saudi). Detta som vidare bekant för för att kunna hålla Tyskland nere, för att ZIONATO skall kunna vara inne, för att kunna hålla Ryssland ute, så att kontrollen över strategiska naturresursflöden betalningsinfrastruktur och betalningsmedel inte skall kunna verka splittrande för den DJupa Staten, som styr allt.

Men nu ser det faktiskt ut som att hela planen går i stöpet beroende på att tiden helt enkelt inte räcker till, det går inte att skapa ett tillräckligt momentum för ”terroristhotet” eftersom människor de bryr sig helt enkelt inte alls så länge som de inte blir drabbade själva. Så för att hinna utverka en annan syndabock för den kommande monetära bombens detonation har man skapat ett antal möjliga flyktvägar. Enter Brexit, Bitcoin, populism och så vidare.

Men då, i så fall, kommer människor att börja söka efter sambanden för att förstå den större bilden och då kommer det medvetna medvetandet ändå att öka.

Den produktiva grunden för ett land måste nämligen alltid främst sträva mot att möta försörjningsbehovet om landet inte skall falla samman