Det är ett faktum att när James Mattis säger att den ryska regeringen försöker "undergräva och förändra vår västerländska tro på våra ideal", säger han att Moskva avbryter de lögner som medborgare får veta av sina regeringar genom de plutokratägda medierna - de ägardirektivstyrda opinionsbildningsmedierna.
Som vi har diskuterat mycket här nyligen, är kontrollen över berättelsen absolut nödvändig för härskare för att behålla sitt styre. När du hör etablissemangets politiska beslutsfattare som pratar om "rysk propaganda" och Putins försök att "undergräva och förändra vår tro på våra ideal", är allt det de säger att plutokraterna som styr den Djupa Staten måste kunna styra hur människor tänker och röstar och att den ryska regeringen gör det lite svårare för dem att göra det.
En tillfällig blick på fakta och historia gör det omedelbart klart att Förenta staterna inte har någon "moralisk auktoritet" av något slag alls och förmodligen ... är navet till den mest skadliga och farliga operativa kraft som någonsin samlats i mänsklig historia. Men etablissemangets Rysslandsberättelse är verkligen tendentiöst löjligt: du måste nämligen verkligen tro på att USA: s regering är till 100 procent ren och bra och att den ryska regeringen är till 100 procent rent ond för att förhindra att hela berättelsen intellektuellt faller isär i stycken. Om du accepterar idén om att utbytet är något som nära 50/50, som med att Ryssland bara ger mer eller mindre tillbaka vad det blir utsatt för och helt enkelt skyddar sina egna intressen från geopolitiska rivalers intressen, är det inte längre någon mening alls med att se Putin som en ledare som utgör ett unikt hot mot världen. Om du accepterar idén att västvärlden faktiskt är långt mycket mer aggressiv och antagonistisk mot Ryssland än vad Ryssland lyckas vara mot väst, så blir det hela ännu mer skrattretande.
För att tro att USA har något som en kan misstas för att likna "moralisk auktoritet" måste du trycka ner huvudet så långt ner i sanden så att du får lavabrännskador, men det är också vad som nu verkligen behövs för att hålla västerländsk anti-Rysslands hysteri levande. Ingen av de saker som den ryska regeringen har anklagats för att göra (än mindre de mycket legitima frågorna om huruvida de ens gjorde dem alla) förtjänar annat än en likgiltighet i jämförelse med det oförlåtliga onda som intressena bakom den Djupa Staten i USA:s militära maskin har påfört på världen, så därför tvingas den Djupa Staten spinna en berättelse om en uppenbart löjligt och alltigenom falsk "moralisk auktoritet" för att ge dessa anklagelser mot Ryssland dess mening och relevans. Och eftersom begreppet Amerika gällande moralisk auktoritet motsäges av alla fakta som bevis, är den här berättelsen sammanvävd av fantasier och förnekelse.
Etablissemangets anti-Rysslandshysteri är bara ett fritt berättande, med inget inget som helst underlag i verkligheten. Det upprätthålls av de talande cheferna för plutokratägda västerländska medier som gör samma enhälliga påståenden om och om igen i auktoritativa, självsäkra tonarter utan att visa några bevis eller att engagera sig i verkligheten av vad Ryssland eller dess rivaler faktiskt gör i verkligheten. Den enda anledningen till att amerikanska liberaler tror att Putin är en farlig bandit som har övertagit den ryska regeringen, men inte tror att Amerika styrs av den Djupa Staten, beror på att Jake Tapper, Wolf Blitzer och Rachel Maddows har berättat för dem att de skall tro att det är en konspirationsteori och det är alltså inte den inte den andra berättelsen. De kunde ha använt den exakta samma strategi med någon annan helt okomplicerad konspirationsberättelse och haft lika mycket framgång.
I själva verket är nu övervägande delar av Ryssland inget annat än en rivaliserande maktstruktur till den Djupa Staten, som det i alla fall till synes amerikanskt centraliserade imperiet vill skall antingen kollapsa eller absorberas, men de kan inte med politiskt bibehållen trovärdighet bara komma rakt ut och berätta för allmänheten att de numera på allvar riskerar att eskalera spänningar med en kärnvapenmakt, eftersom västerlänningar bor i ett osynligt imperium som styrs av otänkbart giriga plutokrater, så de skapar istället osäkerhet om att Putin är en slags allsmäktig övervakare som har infiltrerat de allra högsta nivåerna av amerikanska regeringen och försöker ta över världen, när verkligheten som alltid är den rakt omvända.
På tal om att försöka påverka valet i Sverige....