“OK, it’s friendly, friendly!” another shouts.

“Friendly,” another clarifies.

“Where did that other shot come from?” an officer asks. “Was that us?”

Att det fanns åtminstone två operativa ledningsfunktioner på platsen förefaller inte mindre än uppenbart, vilket starkt motsägs av reglementet för alla insatser av denna typ! Det var alltså inte rimligtvis två olika "polis-styrkor" beordrade till en och samma plats av en och samma anledning utan att vara koordinerade!

...och det blir bara bättre!

"How can the coroner’s office make a monumental mistake and list the date of Paddock’s death as for Monday, Oct. 2, 2017 at 12 o’clock noon (1200 hours)?"

Är det trovärdig i världens mest påpassade masskjutning?

Om man inte har säkerställt att Paddock ensamt använt mailkontona, så kan han ha lämnat ut sina användardata och kommunicerat via dessa, då så ser ju detta inte heller så bra ut..då kan ju det hela vara en setup för att i Paddock skapa en scapegoat.

""Investigators have been unable to figure out why Stephen Paddock would be exchanging messages related to weapons that were utilized in the attack between two of his email accounts. Conversely, if the Target Account was not controlled by Stephen Paddock, investigators need to determine who was communicating with him about weapons that were used in the attack," according to a warrant."