När de ägardirektivstyrda opinionsbildningsmedierna tvingas publicera information som denna, så kan vi vara ännu mer säkra på att det rullar dit som det lutar.

Analogin med det fria valet är särskilt träffande ur perspektivet av vad det är som är antisemitiskt i att som Mahmoud Abbas anmärkning gjorde gällande att judar förföljdes under andra världskriget, eftersom de handlade med lån och inte religion som roten till antisemitism. Det måste ju även historiskt rimligtvis varit ett högst frivilligt val att göra, annars hade det varit enkelt att ge upp "religionen."

Ingen kan längre på allvar tro att det inte fanns andra möjligheter till försörjning än att påföra ickeproduktiv belastning på ekonomin i övrigt.

Att detta sedan vidare exploaterats för att skapa indelningar för att kunna polarisera, är numera så uppenbart att inte ens en svensk kan missa poängen.