Att inte Storbritannien lämnar ut teknisk bevisning och väljer att torgföra denna fråga opinionsbildningsmässigt utan stöd för sina antaganden av de etablerade internationella institutionerna som skall hantera denna typ av företeelser, säger väl bara vad det säger?
Att Wolfgang Hansson nu därför tar en annan vinkel på motivbildningen är ju närmast imbecillt.
Man måste med hänsyn taget till att Donald Trump benämnde den svenska delegationen i Washington som några av världens främsta industrialister och att dessa industrialisters företag har givits tillgång till NSA:s starkaste verktyg börja fundera över vad detta möjligen kan tänkas innebära för någonting:
"NSA- tjänstemän beskriver sina svenska motsvarigheter som ”extremt kompetenta, tekniskt innovativa och pålitliga” och lovordade dem för att vara ”skickliga för att samla in en mängd olika kommunikationer”. Särskilt hade det svenska FRA fått tillgång till NSA: s mest kraftfulla analytiska verktyg, kallad XKeyscore, som enligt NSA- dokument möjliggör hämtning från massövervakningsdata av ”nästan allt som en användare gör på Internet."
Av vilken anledning är det så?
Att samma industrialister med sina ägardirektiv styr de opinionsbildningsmedier - där exempelvis Wolfgang Hansson får sin lön - är nu inte ägnat att ingjuta något större vidare förtroende för varken Wolfgang eller Anders!
Nu är detta nämligen fullt tillräckligt öppet i ljuset av verkligheten!
Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Norberg.