Vi ställer naturligtvis violblygt men ändå hyfsat retoriskt, frågan om inte Google är ett verktyg för den Djupa Staten, som med sina algoritmer styr olika flöden inom sökmotorfunktionen?

Vad menas i så fall med följande:

"Först efter att de fått bekräftelse från Google om vissa förbättringar i sajtens algoritmer kände de sig trygga att börja annonsera igen."

...och:

" Youtubes algoritmer är ett problem. De gör nämligen att besökare rekommenderas videor med konspirationsteorier. "

Men är inte Google ett enskilt vinstmaximeringsintresse skilt från samhället?....

"Nazistjägarna Simon Wiesentahl Center vill utreda den misstänkta svenska antisemitism som Google förmedlar.

– Det här är extremt oroväckande, säger rabbin Abraham Cooper."

Vilket osökt får oss att vidare tänka på om inte Simon Wiesenthal Center glömde hela delen om anstiftande i Nürnbergprocessen av en given anledning?

Trots allt så blev det ju, om än fantastiskt lindriga, fällande domar i den processen!

...och skulle - vilket gud förbjude - det vara på så vis att det verkligen existerar en institutionaliserad informell realpolitisk maktstruktur, så är ju detta mycket illavarslande. Ja faktiskt, så illavarslande för dess apologeter att det får Israels geopolitiska agerande att framstå som mindre sadomasochistiskt?

"På Simon Wiesenthal center ser vi mycket allvarligt på innebörden av att en judisk lista publiceras online, säger Abraham Cooper. Det är ett tydligt försöka att skrämma och kanske inspirera till värre saker."

Det ovanstående är milt sagt märkligt ur perspektivet att öppenhet och transparens - upplysning, måste verka som ledande funktion för ett samhälle?

Hur skall någon veta vilken part som vill vad utifrån vilka grunder annars?

Vad gäller "förintelseförnekaren" Lars Wilhelmsson så är det ju som det är - att han alltid har kallat sig själv för "jude"

Att New York Times i kombination med Expressenpartnern-CNN av den amerikanske presidenten betraktas som " All Time High-Fake News," är ju inte exakt någon större hemlighet. Så vad detta innebär för följande ur ett svenskt perspektiv, kan numera även svenskar räkna ut:

" New York Times man i Silicon Valley, Dai Wakabayashi, är kritisk mot hur långsamt världens IT-jättar agerar mot hat och hot.

– Jag tycker inte de har agerat tillräckligt snabbt. Vad vi har sett det senaste året att alla de här företagen har blivit tagna på sängen när det gäller hur deras plattformar kan manipuleras av människor oavsett om det är ryska myndigheter eller IS eller andra extremister. De här plattformarna har gett människor ett sätt att uttrycka sig, och de här grupperna har upptäckt att det här är en otroligt inflytelserik väg de kan använda sig av. Företagen har alltid pratat om plattformarnas styrka, men har inte insett hur de kan användas för att skada samhället i stort, säger New York Times expertreporter."